Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1169/2022 ~ М-1044/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-1169/2022 07 октября 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-001208-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Жеваго **** о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Жеваго **** о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 18 июня 2008 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее – Банк) и Жеваго *** был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику денежные средства. Ответчик по договору принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные средства. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемные средства. Однако ответчик неоднократно допускал нарушение договорных обязательств, в результате чего образовалась задолженность. 08 октября 2019 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования уплаты задолженности с ответчика по кредитному договору. 08 октября 2019 года истец направил в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности. В период с 08 октября 2019 года по 06 июня 2022 года ответчиком было внесено 11 921 руб. 63 коп., задолженность составляет 435 511 руб. 25 коп. Ответчиком обязательства по договору не исполнены в полном объеме, сумма займа с процентами в установленный договором срок не возвращена. Просило суд взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору № от 18 июня 2008 года за период с 13 мая 2015 года по 08 октября 2019 года включительно в размере 435 511 руб. 25 коп., в том числе: основной долг – 93 329 руб. 94 коп., проценты на непросроченный основной долг – 503 руб. 93 коп., проценты на просроченный основной долг – 337 977 руб. 38 коп., комиссии – 1 450 руб., штрафы – 2 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере 7 555 руб. 11 коп.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «КБ Ренессанс Кредит».

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил.

Ответчик Жеваго **** надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, посредством телефонограммы с исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении к спорным отношениям последствий пропуска срока исковой давности. Ранее в ходе рассмотрения дела также поясняла, что денежные в счет погашения кредита внесла в банк в полном объеме в 2016-2017 годах, но они ушли не на тот счет, при обращении в банк ей сказали, что кредит закрыт, но подтверждающих документов нет. С карты Тинькофф банка кредит она не погашала, погашала задолженность в кассе банка или через карту ВТБ.

Третье лицо ООО «КБ Ренессанс Кредит», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу статей 819, 850 Гражданского кодекса РФ, пункта 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 года №-П выдача карты означает предоставление кредита.

Установлено, что 20 марта 2008 года между Банком и ответчиком Жеваго **** заключен кредитный договор №, по условиям которого Жеваго **** была предоставлена банковская кредитная карта.

Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки на условиях договора, Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физических лицам ООО КБ «Ренессанс Капитал» (далее - Общие условия), которые являются неотъемлемой частью договора.

Индивидуальные условия предоставления кредита и выпуска банковских карт суду истцом не предоставлено.

Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в п. 4.4.13.2 устанавливают обязанность заемщика не позднее последнего дня платежного периода погашать минимальный платеж. По окончании каждого расчетного периода банк формирует Отчет, который может выдавать клиенту в офисе Банка при обращении клиента в Банк, по электронной почте, почтовым отправлением, иным согласованным с клиентом способом (п. 4.4.14 Условий).

В силу п. 4.4.13.1 Условий, Банк вправе устанавливать единый срок оплаты клиентом всех платежей предусмотренных договором о карте. Клиент обязан погасить немедленный платеж незамедлительно по его возникновении. В случае нарушения данного обязательства Банк вправе досрочно расторгнуть договор о карте, потребовав досрочного погашения кредита.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 13 мая 2015 года по 08 октября 2019 года составила 435 511 руб. 25 коп., в том числе: основной долг – 93 329 руб. 94 коп., проценты на непросроченный основной долг – 503 руб. 93 коп., проценты на просроченный основной долг – 337 977 руб. 38 коп., комиссии – 1 450 руб., штрафы – 2 250 руб.

При этом доказательств погашения кредита ответчик не представила.

В силу п. 1.2.3.18 Общих условий, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

Как следует из материалов дела, 04 октября 2019 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований (цессии) № rk-041019/1627 в соответствии с которым в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, а также в соответствии с актом приема-передачи прав (требований), цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам.

В соответствии с актом приема-передачи прав (требований) от 08 октября 2019 года ООО КБ «Ренессанс Капитал» передал ООО «Феникс» право требования суммы задолженности в размере 93 329 руб. 94 коп. по договору № от 18 июня 2008 года, заемщик Жеваго ****. 08 октября 2019 года ООО «Феникс» уведомило ответчика о состоявшейся уступке путем направления уведомления через ФГУП «Почта России», потребовал погасить имеющуюся задолженность в пользу ООО «Феникс», указав реквизиты для перечисления денежных средств.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 12 марта 2021 года по заявлению Жеваго ****. отменен судебный приказ по гражданскому делу № от 18 ноября 2020 года о взыскании с Жеваго **** задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в возврат.

Таким образом, учитывая, что по условиям заключенного между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» договора уступки прав (требований (цессии) № № от 04 октября 2019 года право требования по исполнению кредитных обязательств перешло к ООО «Феникс», ответчик надлежащим образом был уведомлен о смене кредитора, ООО «Феникс», в силу положений ст.ст. 382-384 ГК РФ, вправе требовать взыскания с Жеваго ****. задолженности по кредитному договору № от 18 июня 2008 года.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к спорным отношениям последствий пропуска срока исковой давности, составляющего три года и отказе в иске в полном объеме.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По правилам п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Исходя из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету, последняя сумма платежа в счет исполнения обязательств по кредитному договору, внесена ответчиком 09 сентября 2016 года.

В материалы дела представлено требование ответчику о полном погашении долга, которое не содержит даты его выставления. Не представлен истцом ООО «Феникс» и реестр почтовых отправлений, подтверждающий направление ответчику заключительного счета.

Согласно расчету задолженности по договору, проценты на просроченный основной долг начислены по состоянию на 30 сентября 2017 года, а сумма основного долга в 93 329 руб. 94 коп. выставлена ответчику на 30 апреля 2015 года.

Учитывая, что при каждом нарушении ответчиком Общих условий по внесению минимального платежа, сформированному по отчету, истец в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ должен был узнать о нарушении ответчиком его права на получение минимального платежа, следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности истекал, учитывая дату внесения платежа 09 сентября 2016 года – 09 сентября 2019 года, истец с заявлением о вынесении судебного приказа обратился к мировому судье в ноябре 2020 года, то есть за пределами срока исковой давности.

С иском в суд истец обратился лишь 04 июля 2022 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции на конверте (направлено по почте 02 июля 2022 года).

Таким образом, в данном случае истцом пропущен трехлетний срок исковой давности для обращения с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Статьей 205 ГК РФ предусмотрено, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований ООО «Феникс» к Жеваго **** о взыскании задолженности по кредитному договору отсутствуют.

Довод стороны истца о перечислении ответчиком денежных средств в период с 08.10.2019 по 06.06.2021 в размере 11 921 руб. 63 коп. в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения, в выписке из лицевого счета и в расчете задолженности данные суммы не указаны, сама ответчик отрицала факт добровольной уплаты указанных сумм.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования, производное от него требование о взыскании судебных расходов также подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ № ░ ░░░░░░ **** (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░