Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2024 ~ М-458/2024 от 21.03.2024

УИД 51RS0021-01-2024-000699-10

Дело №2-653/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 апреля 2024 года    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи    Роговой Т.В.,

    при помощнике судьи     Рахметовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части *** к Ткаченко Степану Ивановичу о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть *** обратилась в суд с иском к Ткаченко С.И. о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части, указав в обоснование, что Ткаченко С.И. проходил военную службу в войсковой части *** в связи с чем с 02.10.2019 был зарегистрирован по адресу дислокации указанной войсковой части ***.

Приказом командира войсковой части по строевой части от 15.04.2021 №89 Ткаченко С.И. исключен из списков личного состава войсковой части *** 16.04.2021, в связи с убытием для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть ***. Тем самым ответчик утратил связь с войсковой частью *** однако до настоящего времени без законных к тому оснований необоснованно сохраняет регистрацию при данной части.

Ссылаясь на положения Федерального закона «О статусе военнослужащих», п.23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, просит признать Ткаченко С.И. утратившим право на регистрацию по адресу: ***

В судебное заседание представитель истца – войсковой части *** не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик Ткаченко С.И. извещался о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной повестки по месту регистрации – войсковой части ***, а также по месту прохождения службы ***), в судебное заседание не явился, мнения по иску не предоставил, о причинах неявки суд не уведомил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего представитель истца возражений не представил

Третье лицо – отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной в судебное заседание своего представителя не направил, представил мнение по иску в котором при принятии решения полагался на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также представил сведения о факте регистрации ответчика по адресу: ***

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений части 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

    Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей (до 09.07.2022 в соответствии с Федеральным законом от 28.06.2022 N 199-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих") был установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

    Аналогичный порядок в настоящее время предусмотрен положениями п.16 ст. 15.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

На основании п. 23 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» регистрация военнослужащих - граждан, проходящих военную службу по контракту, не обеспеченных жилыми помещениями в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части (организации, учреждения, органы), или в близлежащих населенных пунктах, и проживающих совместно с ними членов их семей до получения жилых помещений, в том числе служебных жилых помещений, жилых помещений в общежитиях, по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, по месту жительства осуществляется по их желанию по адресам воинских частей (организаций, учреждений, органов), в которых указанные военнослужащие-граждане проходят военную службу, на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства и документа, удостоверяющего личность.

Согласно подпунктам «а» и «е» п. 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а при перемене места жительства – на основании заявления гражданина.

Из материалов дела следует, что Ткаченко Степан Иванович, *** года рождения, в соответствии с приказом командира войсковой части *** (по строевой части) от 30.09.2019 № 226 зачислен в списки личного состава войсковой части *** с 28.09.2019.

В порядке, определенном положениями ранее действующей редакции п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в период прохождения военной службы в войсковой части *** военнослужащий Ткаченко С.И. с 02.10.2019 зарегистрирован по адресу дислокации войсковой части ***), что подтверждается выпиской из домовой книги указанной части.

В соответствии с приказом командующего Северным флотом по личному составу от 12.03.2021 № 46 Ткаченко С.И. назначен на воинскую должность в войсковую часть ***

Приказом командира войсковой части *** (по строевой части) от 15.04.2021 № 89 Ткаченко С.И. с 16.04.2021 исключен из списков личного состава войсковой части *** и в соответствии с приказом командира войсковой части *** (по строевой части) от 25.05.2021 № 144-ДД Ткаченко С.И. с 18.04.2021 зачислен в списки личного состава войсковой части ***

Таким образом, судом установлено, что Ткаченко С.И. в связи с переводом к новому месту службы связь с войсковой частью *** утратил. При исключении из списков части ответчик обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства не выполнил, что подтверждается сведениями, представленными войсковой частью *** и отделом по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, а также сведениями содержащимися в регистрационном досье о регистрации граждан Российской Федерации.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части *** ответчиком суду не представлено. Также им не представлено доказательств осуществления регистрации по иному адресу проживания и подачи установленным порядком в миграционный отдел МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной заявления о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке до разрешения спора судом.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования войсковой части *** и признает ответчика утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части.

Решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части *** – удовлетворить.

Признать Ткаченко Степана Ивановича, *** года рождения, уроженца ***, паспорт ***, выдан *** УМВД России по ***, утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части ***

Взыскать с Ткаченко Степана Ивановича, *** года рождения, уроженца ***, паспорт ***, выдан *** УМВД России по ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий    Т.В. Роговая