Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-832/2023 от 17.03.2023

Дело №1-832/2023-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 7 ноября 2023 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Дубинкиной А.С., при секретаре Васильеве К.В., с участием государственного обвинителя Малахова А.А., защитника-адвоката Падчина И.В., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании уголовного дела в особом порядке в отношении Мартынова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования Мартынов А.А. обвиняется в том, что он, 29.08.2022 в период времени с 11 часов 53 минут до 11 часов 57 минут, находясь в коридоре производственного цеха ООО «КарелСтройСтекло», расположенного по адресу: г.Петрозаводск, ул.Балтийская, д.22-б, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом, тайно похитил, находящуюся в указанном коридоре, принадлежащую ранее ему незнакомому Потерпевший №1 мойку высокого давления «KARCHER К 5», стоимостью 13167 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

То есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В период рассмотрения уголовного дела были получены данные о факте смерти подсудимого Мартынова А.А. Согласно свидетельства о смерти Отдела ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Карелия №I-ГИ №821675 от 02.08.2023 смерть Мартынова А.А., ДД.ММ.ГГГГ, наступила в июле 2023 года, что подтверждено записью акта о смерти от 02.08.2023.

По представленным УЗАГС Республики Карелия сведениям Мартынов А.А. детей не имеет, состоял в браке с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

После разъяснения ФИО1 существа выдвинутого Мартынову А.А. обвинения, положений п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, а также права на участие в судебном заседании, при наличии возражений на прекращение уголовного дела, от ФИО1 поступило заявление, в котором она выражает просьбу о прекращении уголовного дела в отношении ее умершего супруга Мартынова А.А.

В связи со смертью подсудимого, согласия его близкого родственника на прекращение уголовного дела, на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В судебном заседании защитник поддержал заявление супруги подзащитного о прекращении уголовного дела в связи с его смертью.

Государственный обвинитель полагал, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Пунктом 4 ч.1 ст.24 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Мартынов А.А. скончался в июле 2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти Отдела ЗАГС г.Петрозаводска Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия №I-ГИ №821675 от 02.08.2023 и записью акта о его смерти от 02.08.2023.

Сведения, содержащиеся в материалах уголовного дела, свидетельствуют о том, что обвинение, предъявленное Мартынову А.А., является обоснованным.

Учитывая изложенное, принимая во внимание согласие ФИО1 - близкого родственника умершего Мартынова А.А. на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого, также мнение участников процесса о возможности прекращения уголовного дела, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Мартынова А.А. в связи с его смертью. Необходимости ведения производства по делу для реабилитации Мартынова А.А. не имеется.

Таким образом, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мартынова А.А. по предъявленному ему обвинению подлежат прекращению в связи со смертью подсудимого на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешается в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив право на предъявление такового в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, связанные с участием по делу защитника-адвоката Падчина И.В., за участие на досудебной стадии, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.ст.239, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мартынова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 оставить без рассмотрения, разъяснив право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Дубинкина