Дело № 2-2044/2024
УИД 59RS0002-01-2024-001883-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 23 апреля 2024 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,
при секретаре Старцевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Крафт Инжиниринг» к Бекшанской К.Р. о взыскании задолженности по договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Бекшанской К.Р. (далее по тексту – Бекшанская К.Р., ответчик) о взыскании задолженности по договору, указав, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Крафт Инжиниринг» (ОГРН №, ИНН №) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден гр.А. - член Ассоциации СРО «ЦААУ» (ОГРН №, ИНН №). В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника. Между ООО «Крафт Инжиниринг» (далее по тексту - истец) и ответчиком путем конклюдентных действий был заключен договор. Во исполнение принятых на себя обязательств истец перечислил в пользу ответчика денежные средства в размере 177 111 руб. Ответчик в свою очередь встречного предоставления по договору не предоставил. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. было направлено уведомление о расторжении договора с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако Ответчик оставил претензию без удовлетворения (либо ответил отказом). Таким образом, течение срока исковой давности началось с момента расторжения договора. Предоставить выставленные ответчиком счета и иные документы подтверждающие условия заключенного договора не предоставляется возможным в связи с их отсутствием у ООО «Крафт-Инжиниринг», и не передаче конкурсному управляющему, что подтверждается заявлением Конкурсного управляющего об истребовании документов у предыдущего руководителя ООО «Крафт-инжиниринг». При этом сотрудник банка в устной беседе с конкурсным управляющим пояснил, что счета на совершение банковских операций в кредитную организацию не представились, так как выставление платежных поручений осуществлялось непосредственно ООО «Крафт-инжиниринг» через систему банк-клиента. Вместе с тем в адрес истца подобные документы не поступали.
На основании изложенного истец просит взыскать с Бекшанской К.Р. в пользу ООО «Крафт-Инжиниринг» денежные средства в размере 177 111 руб.
Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно представленным сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик Бекшанская К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>
В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению для рассмотрения в Домодедовский городской суд Московской области по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 43, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Крафт Инжиниринг» к Бекшанской К.Р. о взыскании задолженности по договору по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья -подпись
Копия верна:
Судья Е.А. Цецегова
Подлинный документ подшит в деле
№ 2-2044/2024 ~ М-983/2024
Индустриального районного суда г.Перми
УИД 59RS0002-01-2024-001883-78