Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-39/2022 от 05.05.2022

№13-39/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Уинское Пермский край                      20 мая 2022 года

    

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

при секретаре Габовой И.В.,

рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Спирит» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спирит» просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) от 23.03.2022 года, по гражданскому делу №2-80/2022 по иску ООО «Спирит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование своего ходатайства указали, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине, поскольку мотивированное решение суда получено ими по почте 26.04.2022.

В соответствии с ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст.108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Частью 1 ст.112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Срок обжалования решения Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) от 23.03.2022 истекал 25.04.2022 года. 24.03.2022 специалистом суда копия решения была направлена в ООО «Спирит» по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>. Конверт с копией решения вернулся в суд, после чего 19.04.2022 копия мотивированного решения направлена ООО «Спирит» по адресу : : <адрес> получена адресатом 26.04.2022

( л.д. 99).

Апелляционная жалоба ООО «Спирит» направлена в Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) согласно штемпелю на конверте 29.04.2022, согласно описи вложения – 27.04.2022.

Учитывая, что истец ООО «Спирит» в судебном заседании 23.03.2022 участия не принимали, копия решения суда получена истцом за пределами срока на обжалование, по причинам от него не зависящим, срок на подачу апелляционной жалобы заявителю должен быть восстановлен.

Руководствуясь ст. ст. 107, 112, 224-225, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Спирит» срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) от 23.03.2022 по делу №2-80/2022 по иску ООО «Спирит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское).

Председательствующий                    Братчикова Н.А.

    

13-39/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
представитель ООО "Спирит" по доверенности О.Е. Михеева
Суд
Ординский районный суд Пермского края
Судья
Братчикова Надежда Александровна
Дело на странице суда
orda--perm.sudrf.ru
05.05.2022Материалы переданы в производство судье
05.05.2022Решение вопроса о принятии к производству
20.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.06.2022Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее