Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-419/2021 от 20.04.2021

Дело № 5-419/2021                                                               

УИД 21RS0006-01-2021-000647-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2021 года                                                                                                        г. Канаш                                                                                                         

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Камушкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Капитонова Б.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 38 минут Капитонов Б.А. с признаками алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом по адресу: <адрес>, вел себя агрессивного, разжег пламя высотой 25-30 см. Для предотвращения возгорания сотрудником полиции М. принято решение ликвидировать очаг огня для предотвращения пожара. Капитонов Б.А., увидев сотрудника полиции М. приближающегося к очагу, стал нецензурно выражаться, размахиваться руками и ногами в адрес сотрудника полиции М., хвататься за его форменную одежду и не допускал в очагу возгорания, и на неоднократные законные требования сотрудника полиции М. прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции при исполнении им должностных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Капитонов Б.А. при рассмотрении административного дела признал вину в неповиновении сотруднику полиции, при этом пояснил, что в связи с плохим зрением не разглядел, что в доме находились сотрудники полиции, разведение огня отрицал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы настоящего административного дела, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Совершение Капитоновым Б.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

Виновность Капитонова Б.А. также находит свое подтверждение иными доказательствами, имеющимися в деле: рапортом и объяснением сотрудника ОМВД России по г.Канашу М. (л.д. <данные изъяты>), объяснениями сотрудника ОМВД России по г.Канашу Г. (л.д.<данные изъяты>), телефонным сообщением К. (л.д.<данные изъяты>).

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 38 минут Капитонов Б.А. при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Признание Капитоновым Б.А. своей вины, наличие инвалидности, судья в силу ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающим его административную ответственность.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Капитоновым Б.А. административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, личность виновного, имущественное и семейное положение, и, исходя из совокупности приведенных обстоятельств считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Капитонова Б.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сведения о получателе штрафа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 2128015830, ОКТМО 97707000, номер счета получателя платежа № 40102810945370000084 в Отделении-НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике, БИК 019706900, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18880021210067180010.

Разъяснить Капитонову Б.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                     Е.Н. Камушкина