Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2524/2022 ~ М-2129/2022 от 14.10.2022

Дело №2-2524/2022 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск

Московской области 08 декабря 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Гурьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Храмовой Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Храмовой Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 445,89 рублей и судебных расходов в размере 3 003 рублей 38 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «Целевые финансы» и Храмова Т.Н. заключили договор потребительского займа (микрокредит) . Ответчик оформил заявление-анкету на получение микрозайма на сайте, которое было акцептовано банком фактическим предоставлением кредита в размере 40 000 рублей по ставке 310,250 % в день сроком на 24 недели. ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «Целевые финансы» заключило с ООО «Агентство Судебного Взыскания» договор уступки прав требования , в соответствии с которым банк - цедент уступил истцу - цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по вышеуказанному договору займа (микрозайма). Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Несмотря на извещение ответчика о цессии, Храмова Т.Н. до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил, что вынудило истца обратиться в суд. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла: 93 445,89 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 40 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 53 445,89 руб. С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу до момента подачи настоящего заявления в суд, ответчик погашения задолженности не производил, задолженность перед ООО «АСВ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 445,89 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Егорьевского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Храмовой Т.Н. в пользу ООО «АСВ» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Ответчик Храмова Т.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд считает возможным, с согласия истца, выраженного в заявлении, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «Целевые финансы» и Храмова Т.Н. заключили договор потребительского займа (микрокредит) .

Ответчик оформил заявление-анкету на получение микрозайма на сайте, которое было акцептовано банком фактическим предоставлением кредита в размере 40 000 рублей по ставке 310,250 % в день сроком на 24 недели.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ). Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «Целевые финансы» заключило с ООО «Агентство Судебного Взыскания» договор уступки прав требования , в соответствии с которым банк - цедент уступил истцу - цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по вышеуказанному договору займа (микрозайма). Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Несмотря на извещение ответчика о цессии, Шубенкова Т.М. до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил.

На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла: 93 445,89 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 40 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 53 445,89 руб.

С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу до момента подачи настоящего заявления в суд, ответчик погашения задолженности не производил, задолженность перед ООО «АСВ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 445,89 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 46 Егорьевского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Храмовой Т. Н. в пользу ООО «АСВ» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства по договору.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, задолженность по комиссиям. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения условий кредитного договора заемщиком, существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по договору займа в размере 93 445,89 рублей, в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан правильным.

Также на основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 3 003,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 93 445,89 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 003 ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-2524/2022 ~ М-2129/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агентство Судебного Взыскания"
Ответчики
Храмова Татьяна Николаевна
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Судья
Полянская Светлана Михайловна
Дело на сайте суда
egorievsk--mo.sudrf.ru
14.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2022Передача материалов судье
17.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2022Подготовка дела (собеседование)
21.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.09.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее