Дело №2-469/2022
УИД 25RS0010-01-2021-005816-06
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2022 года г.Партизанск
Партизанский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Дидур Д.В.,
при секретаре Шляхтыч И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к Ивановой Н. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,-
У С Т А Н О В И Л:
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Находкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Ивановой Н. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит суд взыскать с Ивановой Н. В. в пользу истца в счет возмещения 191800 руб. 05 коп. и государственную пошлину 5 036 руб. 00 коп.
На основании определения Находкинского городского суда <адрес> от <Дата> дело передано по подсудности в Партизанский городской суд.
Из договора об оказании юридических услуг по взысканию денежных средств в порядке суброгации №___ от <Дата> следует, что ООО СК «Сбербанк Страхование» доверяет ООО «Долговые инвестиции», в том числе подавать в суд исковые заявления о взыскании денежных средств, в размере сумм выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.
В судебное заседание представитель ООО СК «Сбербанк Страхование» не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен.
В судебное заседание представитель ООО «Долговые Инвестиции» не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен.
В деле имеется доверенность генерального директора ООО СК «Сбербанк Страхование» Волкова М.Ю. №___ от <Дата> на имя ООО «Долговые Инвестиции». Доверенность выдана сроком до <Дата>.
Так же имеется в деле доверенность №___ от <Дата>, согласно которой ООО «Долговые Инвестиции» в лице генерального директора Феклистова П.А., являющегося уполномоченным представителем ООО СК «Сбербанк Страхование» доверяет Копелевич А.И. представлять интересы общества. Доверенность выдана в порядке передоверия, сроком по <Дата>, без права передоверия.
Исковое заявление подписано представителем по доверенности Копелевич А.И.
Исковое заявление, поступившее в Находкинский городской суд <адрес> <Дата>, отправлено было в суд <Дата>, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.
Согласно ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Согласно ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Таким образом, дату подачи в суд иска, подписанного Копелевич И.А., срок доверенности, предоставляющей право последней подачи в суд иска, истек.
Судом ранее откладывалось судебное заседание, ООО «Долговые Инвестиции» и ООО СК «Сбербанк Страхование» было письменно предложено представить доказательства полномочия представителя, предоставляющему право подачи и подписания иска в суд. Указанный запрос каждым из них получен <Дата>. Между тем, на момент рассмотрения дела по существу, данные доказательства не предоставлены.
В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В связи с тем, что предъявленный в суд иск подписан и подан лицом, не имеющим соответствующих полномочий, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Ответчик не возражала против оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк Страхование» к Ивановой Н. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Дидур Д.В.