Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-2/2024 (11-169/2023;) от 16.11.2023

Мировой судья Стручалин И.С.

УИД 22MS0135-01-20-23-001353-64

Дело № 11-2/2024 (первая инстанция №2-1508/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года                г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изотовой О.Ю.,

при секретаре Глазуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от 23 августа 2023 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул» к Мариупольскому А.Р. о взыскании задолженности по договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Газораспределение Барнаул» (далее - ООО «Газпром газораспределение Барнаул», истец) обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края с иском к Мариупольскому А.Р. о взыскании суммы основного долга по договору ... от +++ за период с +++ по +++ в размере 25 379 рублей 28 копеек, процентов в размере 6 978 рублей 54 копейки, расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивировало тем, что между ОАО «Алтайгазпром» (с +++ - ООО «Газпром газораспределение Барнаул» заключен договор от +++ ... на техническое и аварийное обслуживание объекта газоснабжения, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство оказывать услуги по техническому обслуживанию объекта газоснабжения, а Мариупольский А.Р. оплачивать оказанные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, либо по желанию заказчика - предоплатой. Согласно п. 4.1 срок действия договора составляет один год если ни одна из сторон не заявит о нежелании продолжить исполнение договора за 1 месяц до истечения срока, договор считается пролонгированным. Так как ни одна из сторон не заявила о прекращении договора, указанный договор действует до настоящего времени. Стоимость услуг по техническому обслуживанию согласована сторонами в Приложении ... к договору - 288 рублей 42 копейки в месяц. Истец принятые на себя обязательства выполнял в полном объеме, ответчик со своей стороны несвоевременно и не в полном объеме производит оплату за техническое обслуживание и аварийное обеспечение объектов газоснабжения. За период с +++ по +++ задолженность ответчика за оказанные услуги по техническому обслуживанию по договору составила 25 379 рублей 28 копеек. На сегодняшний день задолженность в полном объеме не погашена, в соответствии с пунктом 5.1. договора за несвоевременную оплату услуг заказчик несет ответственность. Сумма процентов за период с +++ по +++ составила 6 978 рублей 54 копейки.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № /// края мирового судьи судебного участка № /// ООО «Газпром газораспределение Барнаул» в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным и.о. мирового судьи решением, ООО «Газпром газораспределение» обратилось в Ленинский районный суд /// края с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение, в которой просит отменить решение мирового судьи судебного участка № /// края от +++, вынести по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме, указав в обоснование доводов апелляционной жалобы на то, что +++ в адрес общества поступило уведомление от Мариупольского А.Р. о переизбрании ответственного застройщика, к которому был приложен протокол собрания собственников жилых домов от +++, согласно которому собрание застройщиков состояло как минимум из двух домовладений - ///, владельцем которого выступал Я..

Согласно приложения ... к договору, границей эксплуатационной ответственности между истцом и заказчиком по договору является место врезки в подземный газопровод низкого давления ответственного застройщика Ф. по ///. То есть, данный объект газоснабжения является наружной сетью газоснабжения, которая является отдельным объектом недвижимости, к которому подключено как минимум два домовладения (/// 24), кроме того, данный объект недвижимости имеет протяженность 97 погонных метра, из которых 27 подземная часть и 70 надземная, а также имеет оборудование 1 Контрольно-измерительный пункт (КИП), 2 изолирующих флянцевые соединения (ИФС) и кран шаровый (КШГ ///).

Договор от +++ ... на техническое и аварийное обслуживание объекта газоснабжения «Газопровод низкого давления природного газа в /// у ///» является договором возмездного оказания услуг.

Согласно п.п. 4.2-4.3. срок действия договора составляет 1 год, если ни одна из сторон письменно не заявит о нежелании продолжить исполнение договора за 1 месяц до истечения срока, договор считается пролонгированным. Ответчик о нежелании продлить договор, о прекращении договора с утерей интереса к его предмету в связи с продажей жилого дома, в адрес истца не заявил. В связи с чем, полагает, что указанный договор действует и на сегодняшний день.

Кроме того, полагает, что мировым судьей при рассмотрении дела были нарушены нормы процессуального права. Так, мировой судья определил провести подготовку дела к судебному разбирательству +++, а само судебное разбирательство +++, при этом письмо с копией определения было направлено в адрес истца только +++, следовательно, общество не было надлежащим образом извещено о дате и месте судебного заседания, в связи с чем не имело возможности представить доказательства в судебное заседание.

Апелляционным определением Ленинского районного суда /// от +++ суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Представитель истца по делу АО «Газпром Газораспределение Барнаул» Ахапкин А.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Ответчик Мариупольский А.Р., третье лицо Чуйков А.Ю. в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не явились, о времени и месте судебного разбирательства по апелляционной жалобе извещались, причины неявки суду не известны.

В силу п.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок, а также вследствие причинения вреда другому лицу.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2 ст.307 ГК РФ).

Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, +++ между ОАО «Алтайгазпром» (исполнитель, с +++ преобразовано в ООО «Газпром газораспределение Барнаул») и В. (заказчик) заключен договор № 96 на техническое обслуживание и аварийное обеспечение объекта газоснабжения «/// к дому ... по ///».

Из содержания указанного Договора следует, что обязанностью исполнителя является оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийному обеспечению объекта газоснабжения в соответствии с перечнем, характеристиками, границами раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, указанных в Приложении ... к Договору, видами и периодичностью услуг, указанных в Приложении ... к Договору, а обязанностью заказчика Волошиной является оплата оказанных услуг, выполненных работ в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п.2.3.2, п.3.1, п.3.3 Договора заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя согласно ведомости договорной цены (Приложение ... к Договору), стоимость которых составляет 85 руб. в месяц, в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии со счет-фактурой, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Дополнительным соглашением от +++ к Договору от +++ ... Приложение ... (ведомость договорной цены) изложено в новой редакции.

В дополнительном соглашении от +++ и Приложении ... (ведомость договорной цены) к доп. соглашению от +++ имеются неоговоренные исправления в части заказчика, исправлен заказчик «В.» на «Мариупольский А.Р.».

Также в судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от +++, заключенного между Мариупольским А.Р. и Чуйковым А.Ю. и Ч., право собственности на земельный участок, с расположенным на нем жилым домом, по адресу: /// перешло к Чуйкову А.Ю., Ч. (л.д. 105-108).

Истцом предъявлены требования о взыскании с Мариупольского А.Р. задолженности по договору ... от +++ за период с +++ по +++.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг по Договору от +++, процентов ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ).

П. 4.4. договора предусмотрено, что все изменения и дополнения к настоящему договору являются его неотъемлемой частью и считаются действительными после их подписания уполномоченными представителями сторон.

Несмотря на обращение Мариупольского А.Р. к истцу, как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между истцом и Мариупольским А.Р. договор на техническое обслуживание и аварийное обеспечение объекта газоснабжения не заключался, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что распространение на него обязанностей по договору от +++ ... является необоснованным.

Кроме того, в спорный период взыскания задолженности Мариупольский А.Р. собственником земельного участка, а также сооружений, находящихся на обслуживании филиала «Газпром газораспределение Барнаул», не являлся, в связи с чем, основания для взыскания с него данной задолженности отсутствуют.

Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем, решение мирового судьи, проверенное в силу ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным и обоснованным и отмене не подлежит, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от 23 августа 2023 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул» к Мариупольскому ФИО12 о взыскании задолженности по договору - оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                           О.Ю. Изотова