Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-127/2022 от 11.02.2022

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 3 марта 2022 г.

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Гюлумян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ветровой А.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес> неработающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Ветрова А.С.. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 января 2022 г. в 09 час 13 минут в торговом зале магазина «Магнит», расположенном в торговом центре «Москва» адресу: <адрес>, Ветрова А.С. находилась без маски, а именно находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты - средств защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), тем самым нарушил требования, установленные пунктом 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 №16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями), изданного во исполнение Постановления Главного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» и Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть совершил (-а) административное правонарушение по ч. 1 cт.20.6.1 КоАП РФ.

Ветрова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу указанному ей в протоколе об административном правонарушении, судебная повестка возращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

В соответствии с п. 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15 марта 2020 г. № 16 «О введении режима повышенной готовности», начиная с 15 мая 2020 г. запрещается находиться в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах) без использования средств индивидуальной защиты - средств защиты органов дыхания (масок и иных подобных средств) или дезинфицирующих средств.

Вина Ветровой А.С. в совершении указанного административного правонарушения в полном объёме подтверждается исследованными судом письменными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении ВТ ... от 21 января 2022г. следует, что 13 января 2022 г. в 09 час 13 мин. Ветрова А.С находилась в торговом зале магазина «Магнит» расположенном в торговом центре «Москва» адресу: <адрес>, без средств защиты органов дыхания (без маски), тем самым нарушила правила поведения, установленные пунктом 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 г. № 16 «О введении режима повышенной готовности».

Согласно рапорту полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Воркуте Коледуб А.А. 13 января 2022 г. в 09 час.13 мин. в помещении магазина «Магнит» <адрес>, был выявлен факт нахождения Ветровой А.С., <дата> года рождения, без средств защиты органов дыхания (маски).

Из объяснений Ветровой А.С.. данных 21 января 2022 г., следует, что 13 января 2022 г. в 09 часов 13 мин. она находилась в магазине «Магнит» расположенном в торговом центре «Москва» адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, перчаток).

У суда нет оснований не доверять представленному протоколу об административном правонарушении, поскольку он составлен должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, с соблюдением действующего законодательства, неоговоренных, имеющих существенное значение для дела исправлений не имеет.

Таким образом, действия Ветрова А.С.. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, следовательно, считает установленной и доказанной вину Ветровой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, а также отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого Ветровой А.С. административного правонарушения и его последствий и приходит к выводу о том, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания, в виде предупреждения, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному и способствовать предупреждению совершения административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Ветрову А.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                              А.Г. Гюлумян