Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2023 (2-823/2022;) ~ М-850/2022 от 07.12.2022

Дело № ___________

УИД № ___________RS0№ ___________-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Яшнова В.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шуменрлинского районного суда Чувашской Республики, гражданское дело по исковому заявлению истца, Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ответчику, ФИО2 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, задолженности за услуги эвакуатора, судебных расходов, с привлечением в качестве третьего лица (привлечены судом) МО МВД России «Шумерлинский»,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ИП ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства марки ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак В 484 ЕС 21, в размере 245 456 руб. 10 коп., задолженности за перемещение транспортного средства в размере 1569 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5670 руб. 25 коп.

Требования мотивированы тем, что "___" ___________ г. в 23 часа 10 минут вышеуказанный автомобиль, которым управлял ответчик, был помещен на специализированную стоянку для хранения задержанных транспортных средств ИП ФИО1, расположенную по адресу: Чувашская Республика, ......................... Ссылаясь на нормы ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (сокр. - КоАП РФ), Закона Чувашской Республики «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение, хранение, возврата транспортных средств» от "___" ___________ г. № ___________, Постановление Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от "___" ___________ г. № ___________/п «О тарифах на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на хранение транспортных средств», истец просит взыскать с ответчика задолженность за хранение автомобиля за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 245456,10 руб., за его перемещение на спецстоянку - 1569,00 руб., а также расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд 5670,25 руб.

Истец ИП ФИО1 и её представитель (по доверенности) ФИО6, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд на судебное заседание не явились. От них, за подписью представителя истца ФИО6, в суд поступило приобщенное в дело заявление о рассмотрении дела без их участия, где указано, что заявленные исковые требования сторона истца поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд на судебное заседание не явился. От него, до начала судебного заседания, поступило приобщенное в дело письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указано, что он не мог забрать свой автомобиль марки ВАЗ-21103, 2002 года выпуска, с нынешней стоимостью не более 50 тыс. руб., за неимением денежных средств и указано о признании ответчиком исковых требований в полном объеме, указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Привлеченные судом для участия по делу в качестве третьего лица, представители МО МВД России «Шумерлинский», будучи своевременно и надлежащим образом извещенными судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд на судебное заседание не явились. Причины их неявки в суд суду не известны, Каких-либо заявлений, отзывов, ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания, от них в суд не поступило.

В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в судебном заседании в отсутствие истца и ответчика, третьего лица (их представителей), о чем судом вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Изучив материалы рассматриваемого гражданского дела, а также материалы уголовного дела № ___________ в отношении ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что в рамках дела об административном правонарушении, возбужденного ОГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, задержан принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак В 484 ЕС 21, и на основании протокола 21ЗТ N 089698 от "___" ___________ г., помещен на хранение на специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: ........................, что подтверждается, протоколом о задержании и актом № ___________ от "___" ___________ г..

По результатам административного расследования, постановлением инспектора ГИБДД от "___" ___________ г. производство по делу об административном правонарушении прекращено, ввиду наличия в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением начальника ОД МО МВД России «Шумерлинский» от "___" ___________ г. возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением от "___" ___________ г. автомобиль был признан вещественным доказательством и возвращен ФИО2

Согласно расписке ФИО2, последний получил спорный автомобиль "___" ___________ г., на хранение. Однако, фактически, ответчик спорный автомобиль со стоянки не забрал, что не оспаривается сторонами.

Приговором Шумерлинского районного суда от "___" ___________ г., вступившим в законную силу "___" ___________ г., ФИО2 признан виновным в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

Сведений о взыскании расходов на хранение транспортного средства в качестве процессуальных издержек в приговоре не приведено.

Как видно из договора на осуществление деятельности по хранению задержанных транспортных средств от "___" ___________ г., спецстоянка, расположенная по адресу: Чувашская Республика, ........................, принадлежит ИП ФИО1, и настоящий договор заключен последней с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики на срок 5 лет.

По правилам п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (сокр.- ГК РФ) в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В силу ст. 906 ГК РФ, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно ч. 12 указанной статьи Кодекса, в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), п. п. 3, 8, 8.1 и 9 ч. 1 ст. 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

По смыслу приведенных положений закона обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), либо на такое лицо, обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), освобожденное от административной ответственности по нереабилитирующему основанию.

Следовательно, само по себе прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика ФИО2 в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела не может, является основанием для освобождения его от обязанности по возмещению расходов, понесенных хранителем на перемещение и хранение задержанного транспортного средства во исполнение обязанности, возлагаемой на него в силу закона, так как основанием для возложения такой обязанности послужило совершение ответчиком ФИО2 административного правонарушения, повлекшего применение задержания транспортного средства.

На основании ст. 5 Закона Чувашской Республики от "___" ___________ г. № ___________ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (п. 5).

Оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства производится в размерах, устанавливаемых органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) (п. 1).

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца транспортного средства, представителя владельца, лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, с письменным решением о прекращении задержания транспортного средства к лицу, ответственному за хранение транспортных средств (п. 4).

В соответствии с п. 18.1 приложения № ___________ Постановления Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от "___" ___________ г. № ___________/п «О тарифах на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на хранение транспортных средств» тариф на перемещение транспортного средства категории В составляет 1569 руб.

Согласно п. 18.1. приложения № ___________ указанного Постановления тариф на хранение задержанных транспортных средств составляет 73 руб. 38 коп, за 1 час.

Как усматривается из материалов дела, "___" ___________ г. между ИП ФИО4 и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики заключен договор на осуществление деятельности по хранению задержанных транспортных средств на территории Чувашской Республики, в соответствии с пунктами 1.2, 1.3 которого специализированная организация обязуется организовать специализированную стоянку на земельном участке с кадастровым номером N21:05:010144:67, находящемся по адресу: Чувашская Республика, .........................

Таким образом, по состоянию на 09 часов 00 минут "___" ___________ г. за ФИО2 числится задолженность 1569 рублей - за услуги по перемещению на специализированную стоянку задержанного транспортного средства и 245456 рублей 10 копеек - расходы по хранению задержанного транспортного средства в количестве 3345 часа.

Общая сумма задолженности составляет 247025 рублей (1569руб. +245456руб.10.коп) 10 копеек.

Представленный расчет задолженности, приведенный истцом, проверен судом и признается верным. Ответчиком данный расчет не оспаривается.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска может быть выражено в письменном заявлении, адресованном суду, или делается запись в протоколе судебного заседания. Ответчику разъясняются последствия признания иска.

Суд, обсудив заявление ответчика ФИО2 о признании иска, полагает, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересам других лиц.

В связи с этим, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объёме.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска истцом в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 247025 рублей 10 копеек за транспортировку и хранение транспортного средства на специализированной стоянке.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, эксперта и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

При подаче иска истцом было уплачена государственная пошлина в размере 5 670 руб. 25 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21103, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 484 ░░ 21 RUS, ░ ░░░░░░░ 247025 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 670 ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                 ░.░. ░░░░░