Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3086/2022 ~ М-2550/2022 от 17.06.2022

УИД: 59RS0004-01-2022-003630-34

Дело № 2-3086/2022            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Куштановой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Бересневой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 57/ПК/21/171, образовавшейся в период с 21.07.2021 по 13.07.2021, в размере 568 697 рублей 51 копейка. Также заявлены требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины 8 886 рублей 98 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО КБ «ЛОКО-Банк» и Бересневой А.В. (заемщик) заключен кредитный договор № 57/ПК/21/171 от 02.04.2021, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 551 724 рубля 10 копеек. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако, ответчиком принятые на себя обстоятельства не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. 13.07.2021 между банком и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требовании № 0107/2021, по условиям которого права требования кредитной задолженности Бересневой А.В. перешли к истцу.

    Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом заказной корреспонденцией по всем известным суду адресам, в том числе по адресу временной регистрации, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, вместе с тем, почтовое отправление с судебным извещением не получил. Следовательно, ответчик уклонился от получения судебного извещения, воспользовавшись, таким образом, своим правом на получение судебного извещения, что судом расценивается как надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания.

В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом; присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В судебном заседании установлено, что 02.04.2021 между банком и Бересневой А.В. (л.д. 15 оборот- 16) заключен договор потребительского кредита № 57/ПК/21/171, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 551 724 рубля 14 копеек, на срок 60 месяцев, по 02.04.2026, с уплатой процентов за пользование кредитом с даты предоставления кредита в размере 15,30 % годовых, с ежемесячным платежом (кроме первого и последнего) в размере 13 362 рублей, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты и иные платежи, установленные договором.

Из пункта 13 Индивидуальных условий договора следует, что заключая договор, Береснева А.В. выразила согласие на уступку права (требования) по договору любым третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются ежедневно.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик подтвердил, что ему предоставлена исчерпывающая информация об услугах Банка и полностью разъяснены вопросы по общим условиям кредитования Банком физических лиц. С общими условиями кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в редакции, действующей на момент подписания настоящего документа, которые размещены банком в отделении, где был оформлен настоящий документ, на Интернет-сайте банка, а также в подразделениях Банка, заемщик ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и обязуется неукоснительно соблюдать.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 551 724 рубля 14 копеек, что подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено.

Ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, подписал согласие на кредит и уведомлен о полной стоимости кредита, вместе с тем, свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 22 оборот - 23).

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, судом не исследовалось, порядок расчета и сумма задолженности на день рассмотрения дела не оспорены, иной расчет задолженности по кредитным договорам не представлен (ст. 56 ГПК РФ).

В результате заключенного 13.07.2021 между ООО КБ «ЛОКО-Банк» и ООО «АйДи Коллект» договора уступки права (требования) № 0107/2021 к последнему перешли права требования исполнения кредитных обязательств Бересневой А.В. по кредитному договору № 57/ПК/21/171 от 02.04.2021 в размере 568 697 рублей 51 копейка., из которых 559 545 531 рубль 51 копейка – задолженность по основному долгу, 19 895 рублей 16 копеек – задолженность по процентам, 3 270 рублей 84 копейки – пени (л.д. 8).

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее также требование об оплате задолженности (л.д. 3 оборот).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пунктом 1 ст. 385 ГК РФ установлено, что уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Поскольку при заключении кредитного договора ответчиком дано согласие на передачу права по кредитному договору, 13.07.2021 между ООО КБ «ЛОКО-Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований), постольку ООО КБ «ЛОКО-Банк» выбыл из спорных правоотношений по кредитному договору, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу ООО «АйДи Коллект».

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 57/ПК/21/171 от 02.04.2021, образовавшуюся в период с 21.07.2021 по 13.07.2021, в размере 568 697 рублей 51 копейка., из которых 559 545 531 рубль 51 копейка – задолженность по основному долгу, 19 895 рублей 16 копеек – задолженность по процентам, 3 270 рублей 84 копейки – пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 886 рублей 98 копеек, факт несения которых подтвержден платежным поручением № 41067 от 03.02.2022г. (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Бересневой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты> года, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № 57/ПК/21/1171 от 02.04.2021 за период с 21.07.2021 по 13.07.2021 в 568 697 рублей 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 886 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись                         Т.А. Евдокимова

Копия верна. Судья             

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2022 года.

Подлинник документа находится в деле № 2-3086/2022

в Ленинском районном суде г. Перми.