Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-708/2022 ~ М-3103/2022 от 11.10.2022

    М-3103/2022

    16RS0045-01-2022-005951-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2022 года                                  <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Республики Татарстан Сафина Л.Б., изучив исковое заявление ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО, действующему в своих интересах и интересах н/л, ФИО, действующей в своих интересах и интересах н/л об освобождении подвального помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке.

Правила подачи иска регламентированы главой 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года    исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда.

Между тем, недостатки указанные в определении не устранены.

          С ходатайством о продлении срока оставления искового заявления без движения истцы не обращались.

          В соответствии с пунктом 7 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, имеются все основания для возвращения заявления в связи с неисполнением определения судьи в том объеме, в каком указано в определении об оставлении без движения.

Вместе с тем, заявитель не лишен возможности после устранения всех недостатков вновь обратиться в суд с заявлением.

Руководствуюсь пунктом 7 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ <адрес>» к ФИО, действующему в своих интересах и интересах н/л, ФИО, действующей в своих интересах и интересах н/л об освобождении подвального помещения, возвратить в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.

Возвращение    заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                Сафина Л.Б.