Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1266/2023 от 13.06.2023

Судья Филимонова О.Г.                                                  Дело <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск

    Московской области                                                                          15 июня 2023 года

Московский областной суд в составе судьи Красновой Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Н на решение Люберецкого городского суда Московской области от 11 мая 2023 г., которым оставлено без изменения постановлением № <данные изъяты> от 14.02.2023 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении А,

у с т а н о в и л а:

Постановлением № <данные изъяты> от 14.02.2023 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении АлхасоваИ.О., а решением начальника отделения ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» от 09.03.2023 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Н – без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми постановлением и решением, Н обжаловал их в городской суд.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 11.05.2023 г. Н в удовлетворении жалобы отказано.

Н на решение суда подана жалобы в Московский областной суд.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела и представленные документы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение суда принято 11.05.2023 г. (л.д. 18-20). Копия данного судебного акта была получена лично Н в тот же день 11.05.2023 г. (л.д. 21).

Вместе с тем жалоба на решение суда от 11.05.2023 г. подана заявителем в суд посредством почтовой связи лишь 22.05.2023 г. (л.д. 30), что свидетельствует о пропуске предусмотренного законом срока 10 (десять) суток.

Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Между тем, такого ходатайства не заявлено, не содержится его и в тексте жалобы.

Вместе с тем, следует заявителю разъяснить, что данные обстоятельства не препятствуют обжалованию судебного акта (определения) в порядке пересмотра вступивших в законную силу решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по жалобе Н на решение Люберецкого городского суда Московской области от 11 мая 2023 г. - прекратить, дело возвратить в суд первой инстанции.

Судья                                                                   Краснова Н.В.