Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-342/2023 ~ М-76/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-342/2023

УИД 56RS0024-01-2023-000096-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2023 г. п. Новосергиевка

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области к Сорокиной Веронике Владимировне о признании утратившей право пользования,

У С Т А Н О В И Л:

администрация МО Новосергиевский район Оренбургской области обратилась в суд с иском к Сорокиной В.В. о признании утратившей право пользования. Просила признать ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, дважды, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут и ДД.ММ.ГГГГ в в <данные изъяты> минут, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец дважды не явились в суд, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, сведений об уважительности причин неявки в суд им не представлено, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области к Сорокиной Веронике Владимировне о признании утратившей право пользования оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.В. Бредихина