Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2019 от 27.02.2019

Дело № 1-18/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года                                                                              с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масанкиной А. А.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Третьяковского района Алтайского края Осипова Е. П.,

Рядминский

подсудимых Васягина С. В., Полетаева Д. В., Мусинова И. В.,

защитников Курносова В. М., представившего удостоверение и ордер от 19 марта 2019 г., Прохорова Н. Н., представившего удостоверение и ордер от 19 марта 2019 г., Проскуряковой Е. В., представившей удостоверение , действующей на основании ордера от 14 января 2019 г.,

при секретаре Раченковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васягина С.В., <данные изъяты>, судимого:

- 13 декабря 2018 г. мировым судьей судебного участка Третьяковского района Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание не отбыто;

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Полетаева Д.В., <данные изъяты> несудимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Мусинова И.В., <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Васягин С. В., Полетаев Д. В., Мусинов И. В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Васягин С. В., Полетаев Д. В. также совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Васягин С. В. также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

25 августа 2018 г. около 22 часов 55 минут у Васягина С. В., находящегося на <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля марки «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак Н 876 ВУ rus 22, расположенного в 2-х метрах на восток от усадьбы дома по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №2, с последующим распоряжением похищенным по своему усмотрению. О своем преступном умысле Васягин С. В. сообщил Полетаеву Д. В. и Мусинову И. В. и предложил им совместно, в группе, совершить данное преступление. Полетаев Д. В. и Мусинов И. В., осознавая, что предложение Васягина С. В. носит преступный характер, дали свое согласие на участие в преступлении, тем самым вступили с Васягиным С. В. в предварительный преступный сговор. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО8, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя умышленно, движимые корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая наступления таких последствий, 25 августа 2018 г. около 23 часов 00 минут, действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, Васягин С. В., Полетаев Д. В., Мусинов И. В., с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к автомобилю марки ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак rus 22, находящемуся в 2-х метрах на север по <адрес>, где, убедившись, что за их преступными действия никто не наблюдает, Мусинов И. В. остался на проезжей части у автомобиля для того, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае приближения посторонних должен подать сигнал Васягину С. В. и Полетаеву Д. В. Этим временем Васягин С. В. и Полетаев Д. В., с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к автомобилю «ВАЗ-21063», государственный регистрационный знак rus 22, где Васягин С. В. и Полетаев Д. В. руками открыли багажник, откуда похитили диск колесный штампованный R-13 стоимостью 732 рубля 00 копеек, камеру автомобильную R-13 стоимостью 117 рубля 80 копеек, покрышку марки «Я-380 MEDVED», размером 175/70R13, стоимостью 687 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №2, после чего Васягин С. В., Полетаев Д. В., Мусинов И. В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Таким образом, Васягин С. В., Полетаев Д. В. и Мусинов И. В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО9, причинив материальный ущерб на сумму 1537 рублей 50 копеек.

Кроме того, 26 августа 2018 г. около 23 часов 50 минут у Васягина С. В., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля марки «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак rus 22, рас положенного в 2-х метрах на восток от усадьбы дома <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, с последующим распоряжением похищенным по своему усмотрению. О своем преступном умысле Васягин С. В. сообщил Полетаеву Д. В. и предложил ему совместно в группе совершить данное преступление. Полетаев Д. В., осознавая, что предложение Васягина С. В. носит преступный характер, дал свое согласие на участие в преступлении, тем самым вступил с Васягиным С. В. в предварительный преступный сговор. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО10, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, действуя умышленно, движимые корыстными побуждениями с целью личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления таких последствий, 26 августа 2018 г. около 23 часов 55 минут, Васягин С. В. и Полетаев Д. В. с целью тайного хищения чужого имущества подошли к автомобилю марки «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак rus22, находящемуся в 2-х метрах на восток от усадьбы дома <адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению их преступного умысла, действуя тайно, согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям, Васягин С. В. руками открыл крышку бензобака и в принесенную с собой пластмассовую канистру объемом 10 литров при помощи сливного резинового шланга из бензобака автомобиля марки ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак rus 22 перелил бензин марки АИ-92 в количестве 10 литров, стоимостью 41 рубль за один литр, на общую сумму 410 рублей. Этим временем Полетаев Д. В. открыл двери указанного автомобиля, проверил салон, откуда похитил навигатор торговой марки «Prestigio» модели «GeoVision5050» стоимостью 1154 рубля 30 копеек, бар-подлокотник для автомобиля стоимостью 874 рубля 00 копеек, биту бейсбольную пластмассовую стоимостью 636 рублей 65 копеек, принадлежащие Выходцеву А. Е. После чего, Васягин С. В. и Полетаев Д. В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Таким образом, Васягин С. В. и Полетаев Д. В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Выходцеву А. Е., причинив материальный ущерб на сумму 3074 рубля 95 копеек.

Кроме того, в период времени с 10 ноября 2018 г. по 30 ноября 2018 г., около 23 часов 55 минут, у Васягина С. В., находящегося на усадьбе дома по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая наступления таких последствий, в период времени с 10 ноября 2018 г. по 30 ноября 2018 г., около 23 часов 55 минут, Васягин С. В., находясь на территории усадьбы дома по <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, у входных ворот в гараж взял, то есть тайно похитил, бензопилу торговой марки «PARTNER» модели «P340S» стоимостью 5593 рубля 00 копеек, принадлежащую Потерпевший №2, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Васягин С. В. причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 5593 рубля 00 копеек.

В судебном заседании все подсудимые указали, что существо предъявленного обвинения им понятно, виновными себя в предъявленном каждому из них обвинении признали полностью, согласились с обвинением и подтвердили свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства им понятны.

С учетом мнения государственного обвинителя, потерпевших, не возражавших против заявленного подсудимыми ходатайства, дело рассмотрено в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает вину Васягина С. В., Полетаева Д. В., Мусинова И. В. в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений, доказанной.

Действия Васягина С. В., Полетаева Д. В., Мусинова И. В. по эпизоду хищения от 25 августа 2018 г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Васягина С. В., Полетаева Д. В. по эпизоду хищения от 26 августа 2018 г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Васягина С. В. по эпизоду хищения бензопилы суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    При определении вида и размера наказания подсудимым суд в силу ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихося к категории средней (Васягин С. В., Полетаев Д. В., Мусинов И. В.) и небольшой (Васягин С. В.) тяжести, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает:

- в отношении Васягина С. В. - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по всем эпизодам преступлений), выразившееся в участии в проверке показаний на месте, в следственном эксперименте и даче признательных показаний, полное признание вины, наличие 3 малолетних детей, состояние здоровья, молодой возраст, возвращение в ходе следствия потерпевшему Потерпевший №2 похищенного имущества полностью, потерпевшему Потерпевший №1 - части похищенного имущества;

- в отношении Полетаева Д. В. – явки с повинной (по обоим эпизодам преступлений), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по обоим эпизодам преступлений), выразившееся в участии в проверке показаний на месте и даче признательных показаний, полное признание вины, состояние здоровья, молодой возраст, возвращение в ходе следствия потерпевшему Потерпевший №2 похищенного имущества полностью, потерпевшему Потерпевший №1 - части похищенного имущества;

- в отношении Мусинова И. В. - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте и даче признательных показаний, полное признание вины, наличие 2 малолетних детей, состояние здоровья, молодой возраст, возвращение в ходе следствия потерпевшему Потерпевший №2 похищенного имущества полностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, а потому, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По материалам дела подсудимый Васягин С. В. характеризуется отрицательно, подсудимые Полетаев Д. В., Мусинов И. В. – посредственно. Все подсудимые на момент совершения преступлений являлись несудимыми.

Принимая во внимание установленную совокупность смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности, суд приходит к выводу о том, что наказание Мусинову И. В., а также Васягину С. В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ следует назначить в виде обязательных работ, Полетаеву Д. В. и Васягину С. В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такие виды наказания будет являться справедливыми, соразмерными содеянному, соответствующими личности подсудимых.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, характеристики личности подсудимых, их материальное и семейное положение, оснований для назначения иных видов наказания, дополнительного наказания, суд не находит, равно как не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ, либо изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При определении наказания подсудимым Полетаеву Д. В., Васягину С. В. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При этом приговор от 13 декабря 2018 г. в отношении Васягина С. В. подлежит самостоятельному исполнению, поскольку он постановлен после совершения преступлений по настоящему уголовному делу.

Психическое состояние подсудимых у суда сомнений в своей полноценности не вызывает. В соответствии с заключениями судебно-психиатрических экспертиз степень выраженности имеющихся у подсудимых расстройств такова, что они не лишали их как во время совершения деяния, так не лишают их в настоящее время, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера они не нуждаются (т. 1 л. д. 213-215, 227-228, т. 2 л. д. 10-12, 98-99). Указанные заключения суд считает обоснованными, объективными, т. к. они согласуются с материалами дела, поведением подсудимых в судебном заседании, которые ведут себя адекватно окружающей обстановке.

Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В период предварительного следствия подсудимые не задерживались, под стражей не содержались.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░.) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░.) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░.) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░.) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 250 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Prestigio» ░░░░░░ «GeoVision5050», ░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-21430», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 924 ░░ rus 22, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

    - ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ R-13, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ R-13, ░░░░░░░░ ░░░░░ «░-380 MEDVED», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-21063», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 876 ░░ rus 22, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «PARTNER», ░░░░░░ «P340S», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-2106», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 982 ░░ rus 22, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-2106» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 059 ░░ rus 22, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░11

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░__________________

1-18/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Осипов Евгений Петрович
Ответчики
Мусинов Иван Викторович
Полетаев Дмитрий Владимирович
Васягин Семен Владимирович
Другие
Курносов Виталий Михайлович
Проскурякова Елена Васильевна
Прохоров Николай Николаевич
Суд
Третьяковский районный суд Алтайского края
Судья
Масанкина А.А.
Дело на сайте суда
tretiakovsky--alt.sudrf.ru
27.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
05.03.2019Передача материалов дела судье
05.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2019Судебное заседание
20.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее