Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2860/2022 ~ M-2350/2022 от 22.09.2022

№ 2-2860/22

УИД 22RS0069-01-2022-003854-43

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 г.                                                                                                       гор. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего:            судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре                                            Муратовой М.А.,

с участием представителя истца Паниной С.И. на основании нотариальной доверенности Дементьева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниной С.И. к комитету жилищно-коммунального хозяйства гор. Барнаула, Жачкину А.И. о признании права собственности в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

Панина С.И. обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула. Просит включить в наследственную массу наследодателя Н., умершей Д.М.Г., 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: "адрес", фактически принятой ею к наследованию после смерти И., умершего Д.М.Г.; восстановить срок принятия наследства на имущество наследодателя Н., умершей Д.М.Г.; признать, что она, Панина С.И., фактически приняла наследство за наследодателем Н., умершей Д.М.Г., признать за ней в порядке наследования за наследодателем Н., умершей Д.М.Г., право собственности на имущество И., умершего Д.М.Г., в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: "адрес"

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что она и Жачкин А.И. являются наследниками первой очереди по закону к имуществу наследодателей И., умершего Д.М.Г., и Н., умершей Д.М.Г., приходящихся им родителями. В период брака наследодателями приобретена квартира по адресу: "адрес", по 1/2 доле на каждого. После смерти наследодателя И. открылось наследство в виде принадлежащей ему 1/2 доли в праве собственности на квартиру. В установленный законом 6 месячный срок наследники к нотариусу не обратились, так как было принято решение, что квартира после смерти И. достается Н. Д.М.Г. нотариусом Н. выдано свидетельство о наследстве по закону на 1/4 долю в квартире, принадлежащей наследодателю И. Паниной С.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока. Вопрос о праве собственности на остаток наследственной доли в праве собственности на квартиру наследодателя И. в размере 1/4 доли разрешен нотариусом не был. После смерти Н. в состав наследства вошло принадлежащее ей имущество, в том числе должна была войти 1/4 доля в квартире, которую нотариус отказалась оформлять. Несмотря на то, что свидетельство о праве наследования по закону выдано только на 1/2 долю наследуемого имущества, Н. приняла за своим мужем И. имущество в полном объеме.

Истец Панина С.И. после смерти отца с Д.М.Г. совместно с матерью несла бремя содержания наследуемой квартиры, производила ремонт, оплачивала коммунальные услуги, пользовалась имуществом наследодателя как своим собственным, совместно с матерью распорядилась ненужными им вещами наследодателя приняв совместно решение избавиться от части имущества, то есть, действия её и матери по несению расходов по содержанию имущества наследодателя следует рассматривать как действия наследника по фактическому принятию наследства. Жачкин А.И. каких-либо действий по принятию наследства за отцом не предпринимал. Не подавал никаких заявлений нотариусу, ни заявлений в суд. Жачикн А.И. с момента смерти И. наследуемым имуществом не интересуется, бремени содержания не несет, в спорной квартире не проживает.

Д.М.Г. она, Панина С.И., подала заявление нотариусу о принятии наследства за умершей Д.М.Г. Н., приняла наследство и несет бремя содержания наследуемой квартиры и иного наследуемого имущества. В настоящее время право собственности на квартиру зарегистрировано только на 3/4 доли, приобретенные ею у Н. по договору дарения.

Исковое заявление Паниной С.И. принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

В ходе судебного разбирательства, истец Панина С.И. представила уточненное исковое заявление, не изменяя заявленных исковых требований, предъявила их к двум соответчикам: комитету жилищно-коммунального хозяйства гор. Барнаула, Жачкину А.И.

В судебном заседании представитель истца Паниной С.И. на основании нотариальной доверенности Дементьев А.С. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Истец Панина С.И., представитель ответчика Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, ответчик Жачкин А.И., третье лицо нотариус Денисова И.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

Истец Панина С.И. просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула на основании доверенности Баженова Л.Г. представила отзыв на исковое заявление. Указывает, при рассмотрении данного дела комитет полагает необходимым установить факт родственных отношений между наследодателями и истцом, запросить наследственные дела, выявить волеизъявление Жачкина А.И. относительно вопроса принятия наследства после смерти родителей. Комитет оставляет вопрос об удовлетворении исковых требований Паниной С.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру по адресу: "адрес", и иным заявленным требованиям, на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Денисова И.М. также представила отзыв на исковое заявление, в котором просила вынести решение на усмотрение суда, а также рассмотреть дело без её участия.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Огласив и исследовав исковое заявление, заслушав пояснения представителя участника процесса, исследовав представленные доказательства, документы, материалы гражданского дела, с учетом обстоятельств дела суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьёй 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьями 1141 - 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из материалов дела следует, что И. и Н. являются родителями Жачкиной С.И., родившейся Д.М.Г., что подтверждается свидетельство о рождении №.

Д.М.Г. Жачкина С.И. заключила брак с А., после заключения брака ей присвоена фамилия Ф., что подтверждается свидетельством о заключении брака №. Брак прекращен Д.М.Г..

Д.М.Г. П. и С.И. заключили брак, после заключения брака ей присвоена фамилия Панина, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края. Брак прекращен Д.М.Г..

Д.М.Г. умер И., что подтверждается копией свидетельства №.

Д.М.Г. нотариусом Денисовой И.М. заведено наследственное дело № к имуществу умершего И., умершего Д.М.Г.. С заявлением о принятии наследства обратилась Н. - супруга И., фактически принявшая наследство. В заявлении указано, что также наследником по закону является сын умершего - Жачкин А.И.

Д.М.Г. нотариусом Денисовой И.М. выдано свидетельство, которым удостоверено, что наследником И., умершего Д.М.Г., является в 1/2 доле супруга Н.. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

Жачкиной Н.М. зарегистрировано право общей долевой собственности на 3/4 доли в указанной квартире, сведения о регистрации права собственности на оставшуюся 1/4 долю отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от Д.М.Г..

Д.М.Г. между Н. (даритель) и Паниной С.И. (одаряемый) заключен нотариально удостоверенный договор дарения №, по условиям которого даритель безвозмездно передает в собственность одаряемого принадлежащую ей 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру "адрес"

Д.М.Г. на основании договора дарения от Д.М.Г., удостоверенного О., временно исполняющей обязанности нотариуса Барнаульского нотариального округа Денисовой И.М., на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", зарегистрировано право общей долевой собственности на 3/4 доли за Паниной С.И., сведения о регистрации права собственности на оставшуюся 1/4 долю отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от Д.М.Г..

Д.М.Г. умерла Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

Д.М.Г. нотариусом Денисовой И.М. заведено наследственное дело № к имуществу умершей Н., умершей Д.М.Г.. С заявлением о принятии наследства обратилась Паннина С.И. - дочь Н., которая указала, что принимает наследство на все имущество наследодателя, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось по всем основаниям.

Д.М.Г. нотариусом выданы свидетельства, которым удостоверено, что наследником Н. умершей Д.М.Г., является в 1/2 доле дочь Панина С.И. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из недополученной страховой пенсии по старости в сумме <данные изъяты>, принадлежащей наследодателю, права на начисленную компенсацию по остатку в полной сумме по счету №, хранящемуся в Подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» и закрытому счету № (старый №), хранящемуся в Подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк России», права на компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме, причитающейся по указанным счетам.

Из отзыва на исковое заявление нотариуса Денисовой И.М. следует, что нотариусом сделан вывод исходя из выписки из домовой книги от Д.М.Г. на квартиру по адресу: "адрес", Жачкин А.И. зарегистрированный в указанной квартире с Д.М.Г. проживал совместно с наследодателем И. в наследуемой квартире, а значит фактически принял наследство. Так как заявлений о принятии наследства не поступало, сведения об иных наследниках отсутствовали, сыну наследодателя Жачкину А.И. и супруге наследодателя Н., как фактически принявшим наследство, причиталась равная доля.

Согласно выписке из домовой книги по квартире по адресу: "адрес", в указанной квартире зарегистрирован Жачкин А.И. с Д.М.Г.. Однако, как следует из акта о непроживании и отсутствии личных вещей, в квартире "адрес" Жачкин А.И. фактически не проживает и никогда не проживал, личных вещей указанного гражданина не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на его фактическое жительство, по данному адресу также не имеется. Акт составлен Д.М.Г. т подписан 8 лицами, проживающими в том же многоквартирном доме.

Из пояснений представителя истца Паниной С.И. на основании нотариальной доверенности Дементьева А.С. следует, что Жачкин А.И. в <данные изъяты> году уехал в "адрес" и там проживает.

То есть на момент смерти И.., его сын Жачкин А.И. совместно с ним не проживал, фактически наследство не принимал, а следовательно Н. фактически принято всё принадлежащее И. на момент смерти имущество и 1/4 доля в праве собственности на квартиру должна быть включена в наследственную массу наследодателя Н.

В то же время, истцом Паниной С.И. представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: "адрес" за период с Д.М.Г. по Д.М.Г., а также об оплате налоговых платежей по указанной квартире в Д.М.Г., Д.М.Г.. Согласно выписке из финансового лицевого счета по квартире, расположенной по адресу: "адрес", задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей отсутствует.     

Таким образом, Панина С.И. фактически приняла наследство после смерти Н., вступила во владение квартирой по адресу: "адрес", приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала и оплачивает коммунальные услуги.

Данные обстоятельства и собранные доказательства по делу подтверждают, что за Паниной С.И. следует признать право собственности на 1/4 долю на квартиру по адресу: "адрес", в связи с чем, прекратить право собственности Паниной С.И. на 3/4 доли в праве собственности на указанную квартиру и признать право собственности Паниной С.И на квартиру "адрес".

В тоже время, требование истца Паниной С.И. о восстановлении срока принятия наследства на имущество наследодателя Н., умершей Д.М.Г., удовлетворению не подлежит, так как Панина С.И. в установленный законом срок обратилась к нотариусу Денисовой И.М. с заявление о принятии наследства после смерти наследодателя Жачкиной Н.М.

На основании изложенного, Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

р е ш и л :

Исковые требования Паниной С.И. удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н., родившейся Д.М.Г., умершей Д.М.Г. 1/4 долю в праве собственности на квартиру "адрес".

Признать фактическое принятие Паниной С.И., паспорт <данные изъяты>, в порядке наследования к имуществу Н., родившейся Д.М.Г., умершей Д.М.Г., 1/4 доли в праве собственности на квартиру "адрес", в связи с чем, прекратить право собственности Паниной С.И., паспорт <данные изъяты> на 3/4 доли в праве собственности на указанную квартиру "адрес" и признать право собственности Паниной С.И., паспорт <данные изъяты> на указанную квартиру "адрес"

Паниной С.И. в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу составлено 16 декабря 2022 года.

Судья                                                                                В.А. Завертайлов