Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-403/2019 от 26.02.2019

Дело № 1-403/19                     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Сафроновой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Ничкина В.М.,

подсудимого – Дорофеева С.В.

его защитника – адвоката Буртового О.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дорофеева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, неженатого, официально не трудоустроенного, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

    Дорофеев С.В. незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере, а именно: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно, умышленно, без цели сбыта для личного употребления, хранил под водительским сиденьем в салоне принадлежащего ему автомобиля «Вольво S60», г.р.з. У541ВН178, порошкообразное вещество массой 2,37 гр., являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, то есть в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции 11.01.2019 года в 23 часа 10 минут, у д. 116 по пр. Энгельса в Санкт-Петербурге, обнаружения и изъятия вышеуказанного вещества в ходе осмотра автомобиля «Вольво S60», г.р.з. № в период времени с 00 часов 25 минут до 01 часа 00 минут 12.01.2019 года, припаркованного на проезжей части по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 116.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат также не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дорофеева С.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Дорофеев С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние Дорофеева С.В. в совершенном преступлении.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает целесообразным назначить Дорофееву С.В. наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив ему испытательный срок и возложив дополнительные обязанности.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, равно как и изменения категории совершенного Дорофеевым С.В. преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дорофеева Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение испытательного срока 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Дорофееву С.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую амфетамин, массой № 2,35 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции № (л.д. 38), не уничтожать до принятия процессуального решения по уголовному делу по факту сбыта психотропных веществ.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Буртового О.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: