Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-5757/2023 ~ М-4853/2023 от 18.10.2023

Дело № 2–5757/2023                         

76RS0016-01-2023-005845-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2023 г. г. Ярославль                            г.     12 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Е.И. Голодиловой,

при секретаре Совиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» к ФИО3, ФИО20, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО27 Алёне ФИО22, ФИО18, ФИО19 об обеспечении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л :

АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (далее – АО «<адрес>») обратилось в суд с иском к собственникам квартир в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес>, об обеспечении доступа в жилые помещения с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам ФИО3, ФИО20, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО17, ФИО27 Алёне ФИО22, ФИО18, ФИО19 в связи с добровольным удовлетворением указанными ответчиками требований истца.Из содержания заявлений следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание обстоятельства дела, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ АО «<адрес>» от иска в части требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, из сведений ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> усматривается, что ФИО24 и ФИО25 умерли, в связи с чем дело в отношении них подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» к ФИО3, ФИО20, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО17, ФИО27 Алёне ФИО22, ФИО18, ФИО19 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                 Е.И. Голодилова