Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-364/2023 ~ М-1305/2023 от 06.03.2023

УИМ: 39RS0002-01-2023-001502-56

Материал № М-1305/2023 от 06.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 07 апреля 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Вирюкина К.В., ознакомившись с исковым заявлением Андреещевой Т.В. к УМВД России по Калининградской области об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения,

установил:

Андреещева Т.В. обратилась в суд с иском УМВД России по Калининградской области об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего ей на праве собственности автомобиля < ИЗЪЯТО > вместе с его ключом, грузовой фургон < Дата > года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Вышеуказанное исковое заявление подлежит возвращению в силу следующего.

Определением суда от 14.03.2023 названное выше исковое заявление было оставлено без движения; Андреещевой Т.В. было предложено в срок до 03.04.2023 устранить указанные в определении недостатки и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Копия определения от 14.03.2023 была направлена Андреещевой Т.В. 23.04.2023 по её ходатайству на электронную почту tania.garash@gmail.com, а также на указанный в исковом заявлении адрес и получена 29.04.2023.

Однако до настоящего времени указанные в определении суда от 14.03.2023 недостатки не устранены.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку в установленный срок определение суда об оставлении заявления без движения Андреещевой Т.В. не исполнено, исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135-136 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Андреещевой Т.В. к УМВД России по Калининградской области об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья К.В. Вирюкина