Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2023 (2-4685/2022;) ~ М-1407/2022 от 14.03.2022

            

24RS0041-01-2022-001894-82

Дело № 2-266/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 февраля 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Жилищный трест №7» к Чирскову А8, Чирскову А9, Чирскову А10 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Жилищный трест У» обратилась с иском к Чирскову Е.В., Чирскову Н.Е., Чирскову В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Х в равных долях. Ответчики не выполняют обязательства по оплате предоставляемых коммунальных услуг за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 360883.02 рубля. С учетом представленного заявления об уточнении исковых требований, ООО УК «Жилищный трест У» просит взыскать с Чирскова Е.В., Чирскова Н.Е., Чирскова В.А. задолженность за коммунальные услуги за жилое помещение за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года по 120 294.34 рубля с каждого, а также пени за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 51 638,09 рублей с каждого, расходы по уплате госпошлины в размере 31 673,35 рублей.

Представитель ООО УК «Жилищный трест У» Бальчунас П.В. в судебное заседание не явился, извещен судом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Чирсков Е.В., Чирсков Н.Е., Чирсков В.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

    В силу ч. 2, ч. 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, Чирсков Е.В., Чирсков Н.Е., Чирсков В.А. являются собственниками 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Х что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГР.

Управление многоквартирным домом по адресу: Х осуществляет ООО Управляющая компания «Жилищный трест У» на основании договора управления многоквартирным домом от 00.00.0000 года.

Ответчики имеют перед истцом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 360883.02 рубля, включительно, что подтверждается состоянием ФЛС.

Обязательства по оплате за указанный период ответчиками не исполнялись, обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, согласно расчету истца задолженность составляет 484 390.35 рублей, из которых для каждого ответчика: 120 294,34 рубля (360882/3)- задолженность за коммунальные услуги с каждого соразмерно доле, 41 169.45 рублей-пени за просрочку платежа.

Суд находит, что представленный истцом расчет является верным, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, суду не представлено, а потому требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, размер которой, был уплачен истцом с учетом зачета государственной пошлины в сумме 3 463, 86 рублей в пользу истца, по 1154, 62 рубля с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Управляющая компания «Жилищный трест У» удовлетворить.

Взыскать с Чирскова А11 в пользу ООО Управляющая компания «Жилищный трест У» задолженность по коммунальным услугам в сумме 120 294,34 рубля, пени за просрочку платежа в сумме 41 169,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1154, 62 рубля.

Взыскать с Чирскову А13 в пользу ООО Управляющая компания «Жилищный трест У» задолженность по коммунальным услугам в сумме 120 294,34 рубля с каждого, пени за просрочку платежа в сумме 41 169,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1154, 62 рубля.

Взыскать с Чирскова А14 в пользу ООО Управляющая компания «Жилищный трест У» задолженность по коммунальным услугам в сумме 120 294,34 рубля с каждого, пени за просрочку платежа в сумме 41 169,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1154, 62 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года

2-266/2023 (2-4685/2022;) ~ М-1407/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " Жилищный Трест № 7"
Ответчики
Чирсков Вениамин Александрович
Чирсков Евгений Вениаминович
Другие
Чирсков Никита Евгеньевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Карнаева Н.Н.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
14.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.06.2022Предварительное судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
01.02.2023Судебное заседание
24.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.03.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2023Дело оформлено
30.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее