Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1005/2022 ~ М-944/2022 от 18.11.2022

УИД 10RS0017-01-2022-001651-08

Дело №2-1005/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 декабря 2022 года                                                                                        г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Т.Е. к Селютиной Е.И., Селютину Ю.А. об обязании совершить определенные действия,

установил:

Иванова Т.Е. обратилась с иском к ответчикам по тем основаниям, что Селютина Е.И. и Селютин Ю.А являются собственниками земельного участка <Номер обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, а истец является собственником соседнего земельного участка <Номер обезличен>, который граничит с участком ответчиков. В связи с ненадлежащим содержанием земельного участка ответчиками нарушаются права истца, как пользователя земельного участка.

Ответчики не используют земельный участок по назначению, не содержат его в надлежащем состоянии, в связи с чем, нарушаются права истца, в частности, участок ответчиков зарос травой и кустарниками, которые выросли выше человеческого роста и распространились на земельный участок истца, семена сорняков попадают на земельный участок истца.

Истец просит суд обязать ответчиков привести принадлежащий им земельный участок в надлежащее состояние, а именно вырубить и выкорчевать старые кустарники, выкосить растения, убрать строительный мусор.

В судебном заседании стороны ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 153.10, 173 ГПК РФ по взаимному согласию сторон по делу для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиками в связи с возникшим спором по землепользованию.

1. Ответчик – Селютин Ю.А. принимает на себя обязательство убрать кустарники по границе земельного участка <Номер обезличен>, принадлежащего Селютину Ю.А. и Селютиной Е.И., и земельного участка <Номер обезличен>, принадлежащего Ивановой Т.Е., и привести в надлежащее состояние земельный участок <Номер обезличен> (выкосить траву, убрать сухостой) в срок до <Дата обезличена>, а также в срок до <Дата обезличена> (включительно) возместить Ивановой Т.Е. судебные расходы в размере 1 066 руб.

2. Истец, Иванова Т.Е. отказывается от заявленных исковых требований к ответчикам в полном объеме, в связи с заключением мирового соглашения.

3. Условия утверждения судом мирового соглашения и последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.10, 151.11, 220,221 ГПК РФ, в частности о том, что производство по делу будет прекращено и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам известны и понятны.

4. Сторонам известно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Правовым последствием утверждения судом мирового соглашения сторон является, в соответствии с абзацем пятым статьи 220 указанного Кодекса, прекращение производства по делу.

Представленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Сторонам разъяснены последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение на поименованных условиях и прекращает производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 153,11, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановой Т.Е. и Селютиным Ю.А., на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 153.10, 153.11, 220, 221 ГПК РФ по взаимному согласию сторон по делу для целей урегулирования гражданско-правового спора.

1. Ответчик – Селютин Ю.А. (<Данные изъяты>), принимает на себя обязательство убрать кустарники по границе земельного участка <Номер обезличен>, принадлежащего Селютину Ю.А. и Селютиной Е.И., и земельного участка <Номер обезличен>, принадлежащего Ивановой Т.Е., и привести в надлежащее состояние земельный участок <Номер обезличен> (выкосить траву, убрать сухостой) в срок до <Дата обезличена>, а также в срок до <Дата обезличена> (включительно) возместить Ивановой Т.Е. (<Данные изъяты>) судебные расходы в размере 1 066 руб.

2. Истец, Иванова Т.Е., отказывается от заявленных исковых требований к ответчикам в полном объеме, в связи с заключением мирового соглашения.

3. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам известны и понятны.

4. Сторонам известно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу №2-1005/2022 по иску Иванова Т.Е. к Селютиной Е.И., Селютину Ю.А о совершении определенных действий прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                                                                                                            Л.П. Вакуленко