Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-59/2022 от 06.06.2022

Дело № 4/15-59/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк                                                                                                 12 августа 2022 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

Председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5

осужденного Гончаров С. В. (посредством видеоконференц-связи)

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гончаров С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима

у с т а н о в и л:

Гончаров С. В. осужден ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Лодейнопольским городским судом Ленинградской области (с учетом     апелляционных определений судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока –ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Гончаров С. В. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. Требования мотивировал тем, что отбыл установленный законом срок для обращения с данным ходатайством. В исправительном учреждении принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, вину в совершенном преступлении признал полностью, доказал свое исправление.

Осужденный Гончаров С. В. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Прокурор ФИО5 полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.«б» ч.2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Согласно ч.1 ст.78 УИК РФ, указанное решение должно приниматься в зависимости от поведения осужденного и его отношения к труду. При этом по смыслу закона примерное поведение и добросовестное отношение к труду могут являться основаниями для перевода осужденного в исправительную колонию строгого режима только в том случае, если осужденный зарекомендовал себя подобным образом в течение продолжительного периода времени. Выводы о наличии таких оснований должны быть основаны на всестороннем учете данных о личности осужденного, сведениях об имеющихся у него поощрениях и взысканиях, в совокупности с оценкой оставшегося неотбытым срока наказания и иных характеризующих осужденного материалов дела.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Гончаров С. В. за время содержания в СИЗО поощрений не имел, нарушений режима содержания под стражейне допускал, характеризовался удовлетворительно, трудоустроен не был. С мая 2022 года осужденный отбывает наказание в ИК-№, где по прибытии трудоустроен не был, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, не поощрялся. Допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО. Социально-полезные связи не утратил. Администрация исправительного учреждения полагает, что изменение вида режима исправительного учреждения с колонии особого режима на колонию строгого режима осужденному Гончаров С. В. нецелесообразно.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что изменение вида режима исправительного учреждения осужденному Гончаров С. В. нецелесообразно. Осужденный за весь период отбытия наказания не поощрялся, допустил нарушение установленного порядка отбытия наказания, с положительной стороны себя не проявил.

При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ,    ч. 3 ст. 396, ч.3 ст. 397, ст. 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Гончаров С. В. об изменении вида режима исправительного учреждения – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий:                                                  Адамчик Е.А.