Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2022 ~ М-32/2022 от 18.01.2022

                               06RS0№-40

РЕШЕНИЕ                                   №

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО11., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта предоставления жилого помещения и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта предоставления жилого помещения и признании права собственности на недвижимое имущество, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующее. В рамках реализации Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилого фонда Республики Ингушетия в 2010-2011 годах», утвержденной Правительством Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № был произведен снос многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается актом о сносе многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ. В снесенном аварийном многоквартирном доме истцу на праве собственности принадлежало жилое помещение №, общей площадью 58,6 кв.м., что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по итогам реализации программы переселения взамен изъятого жилого помещения №, ранее располагавшегося по адресу: <адрес>, истцу ФИО4 было предоставлено жилое помещение № общей площадью 68,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, а ФИО2 было предоставлено жилое помещение № общей площадью 68,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Истец ФИО4 по состоянию здоровья долгое время находилась на лечении за пределами Республики Ингушетия и будучи убежденной в предоставлении ей квартиры, не зарегистрировала свое право собственности на указанное жилое помещение. Далее, на основании договора передачи жилого помещения в собственность, заключенного между администрацией <адрес> и ФИО2, <адрес> ошибочно передана в собственность ФИО2 При обращении в администрацию <адрес> ФИО4 в просьбе передать в собственность <адрес>, свободную от прав третьих лиц отказали, поскольку Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу указанная квартира не предоставлялась. ФИО2 на жилое помещение № по <адрес>, претензий не предъявляет, спор о праве отсутствует. Истцу необходимо в судебном порядке установить факт предоставления жилого помещения для государственной регистрации этого права.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала свои требования и просила суд, установить факт предоставления на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилого помещения общей площадью 68,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности, взамен ранее изъятого жилого помещения №, общей площадью 58,6 кв.м., жилой площадью 43,1 кв.м. и признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании третье лицо, незаявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 пояснила, что действительно Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по итогам реализации программы переселения взамен изъятого жилого помещения №, ранее располагавшегося по адресу: <адрес>, ей было предоставлено жилое помещение № общей площадью 68,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, но на основании договора передачи жилого помещения в собственность заключенного между администрацией <адрес> и ФИО2, <адрес> передана ей и в дальнем зарегистрировано права собственности на указанное жилое помещение. Она на жилое помещение № по <адрес>, претензий не имеет.

Представитель администрации <адрес> в судебном заседании не участвовал. В своем заявлении представитель ответчика ФИО7 просила суд дело рассмотреть без их участия и не возражала в удовлетворении исковых требований истца.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент как жилище. Как следует из п.1 ст.12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована в ст.8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В ст. 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Из акта о сносе многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилого фонда Республики Ингушетия в 2010-2011 годах», утвержденной Правительством Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № был произведен снос многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в снесенном аварийном многоквартирном <адрес> истцу на праве собственности принадлежало жилое помещение №, общей площадью 58,6 кв.м., жилой площадью 43,1 кв.м.

Согласно Постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по итогам реализации программы переселения взамен изъятого жилого помещения №, ранее располагавшегося по адресу: <адрес>, истцу (в девичьи ФИО3, смена фамилии подтверждается    свидетельством о заключении брака) было предоставлено жилое помещение № общей площадью 68,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно Постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по итогам реализации программы переселения взамен изъятого жилого помещения №, ранее располагавшегося по адресу: <адрес>, ФИО2 было предоставлено жилое помещение № общей площадью 68,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, но на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией <адрес> и ФИО2 <адрес> передана ФИО2 в собственность.

Из письма администрация <адрес> исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцу ФИО4 в просьбе передать в собственность <адрес>, свободную от прав третьих лиц, отказано, поскольку Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу указанная квартира не предоставлялась.

Согласно свидетельству о заключении барка 1-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 после заключения брака присвоена фамилия «ФИО8».

Из общегражданского паспорта серии 26 10 № следует, что заявителем является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт предоставления жилого помещения № общей площадью 68,9 кв.м., расположенного    по адресу: <адрес> ФИО4, подтверждается постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которое ошибочно передано в собственность ФИО2, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1. ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, заявителей, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт предоставления жилого помещения общей площадью 68,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, истцу ФИО4

В части иска о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> суд считает, возможным оставить заявление без рассмотрения, поскольку истцом не урегулирован досудебный порядок.

Таким образом, в силу ст.222 ГПК РФ имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО4 об установлении факта предоставления жилого помещения и признании права собственности на недвижимое имущество, расположенного по адресу: <адрес> частично удовлетворить.

Установить факт предоставления ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ЧИАССР, гражданке Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, корпус 12, <адрес>, паспорт серии 26 10 №, выданный отделением ОФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения общей площадью 68,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> взамен ранее изъятого жилого помещения № по <адрес> общей площадью 58,6 кв.м.

В части иска ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> суд    оставить заявление без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд

    Республики      Ингушетия в    течение месяца со дня    принятия      решения     в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ                                                     ФИО12

решение суда вступило в законную силу «___»_____________ 20___ г.

Судья Карабулакского

районного суда РИ                                                     ФИО13