Дело № 2-590/2022 Мотивированное решение составлено 08.06.2022
УИД 51RS0006-01-2022-000971-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 03 июня 2022 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
при секретаре Сорвиной Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,
установил:
Администрация <адрес> обратилась в Мончегорский городской суд <адрес> с заявлением, уточненным в ходе судебного заседания, о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.
В обоснование исковых требований указывают, что в ходе проводимой работы по обследованию административных участков <адрес>, сотрудниками ОУПП и ПДН ОМВД России по <адрес> установлены транспортные средства: ВАЗ-2107 и ВАЗ-21043 в разукомплектованном состоянии, располагающиеся на придомовой территории МКД, <адрес>. Согласно сведений ОГИБДД по <адрес> собственником данных средств является Г.А.А., умерший <дд.мм.гггг>. Наследниками Г.А.А. являются Г.Г.А., Г.Н,А. и Г.А.А., которым были направлены уведомления о том, что была произведена эвакуация транспортных средств с придомовой территории на площадку ММУП «Городское благоустройство», по адресу <адрес> городе Мончегорске. Также было разъяснено, что в течение трех месяцев с момента получения уведомления необходимо вывезти транспортные средства с площадки временного хранения или произвести работы по их утилизации. Однако требования Г. не исполнены. На основании изложенного просят суд признать движимые вещи -автотранспортные средства ВАЗ -2107, VIN №.... и ВАЗ-21043, VIN №...., бесхозяйными и признать право собственности МО <адрес> с подведомственной территорией на бесхозяйное движимое имущество. Снять с регистрационного учета указанные автомобили.
В судебное заседание представитель заявителя администрации города не явился, по телефону просили о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, на удовлетворении требований настаивали.
Заинтересованное лица Г.Н,А. и Г.А.А. в суд не явились, по телефону просили рассмотреть заявление администрации <адрес> без их участия, против удовлетворения заявления не возражали.
Заинтересованное лицо Г.Г.А. по информации отдела ЗАГС администрации <адрес> умерла <дд.мм.гггг>.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с пунктом 3 статьи 225 названного Кодекса бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1).
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).
Статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1).
В судебном заседании установлено, что в ходе проводимой работы по обследованию административных участков <адрес>, сотрудниками ОУПП и ПДН ОМВД России по <адрес> установлены транспортные средства: ВАЗ - 2107, VIN №.... и ВАЗ-21043, VIN №...., в разукомплектованном состоянии, располагающиеся на придомовой территории МКД <адрес>.
Данный факт подтверждается сообщением ОМВД России по городу Мончегорску Главе администрации <адрес> от <дд.мм.гггг> (л.д. 16).
Согласно карточке учета транспортных средств, автомобили ВАЗ - 2107, VIN №.... и ВАЗ-21043, VIN №...., принадлежали Г.А.А.. <дд.мм.гггг> регистрация в отношении данных ТС прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника.
Указанные транспортные средства были обследованы комиссией администрации <адрес> с участием представителя МКУ УЖКХ, о чем составлен акт обследования от <дд.мм.гггг> с приложением фототаблицы, подтверждающей состояние транспортных средств (л.д. 17-20).
До перемещения на площадку временного хранения в ММУП «Городское благоустройство» транспортные средства <дд.мм.гггг> были осмотрены комиссией в составе представителей администрации <адрес>, МКУ УЖКХ, ОМВД России по городу Мончегорску. По результатам осмотра составлен акт осмотра разукомплектованных транспортных средств, подлежащих перемещению на площадку временного хранения в ММУП «Городское благоустройство» от <дд.мм.гггг>, согласно которому автомобили ВАЗ - 2107, VIN №.... и ВАЗ-21043, VIN №...., имеют внешние технические повреждения, остекление ТС полностью разбито, а также декоративная решетка радиатора. Колеса ТС находятся в спущенном состоянии. Доступ в салон не ограничен, замки дверей открыты. Внутри салона находится мусор (л.д. 18).
В соответствии с распоряжением администрации <адрес> от <дд.мм.гггг> №....-р транспортные средства были перемещены на площадку временного хранения ММУП «Городское благоустройство» (л.д. 14).
В соответствии с пунктом 3.7 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Мончегорске, утвержденного Постановлением администрации <адрес> от <дд.мм.гггг> №...., в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС (брошенное, бесхозяйное, разукомплектованное ТС) на площадку временного хранения, собственник БРТС не истребовал его или собственник БРТС не установлен, Комитет имущественных отношений администрации <адрес> осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в муниципальную собственность (л.д. 12).
Анализируя установленные по делу обстоятельства, учитывая техническое состояние транспортных средств, не истребование транспортных средств у заявителя в течение длительного времени, суд приходит к выводу о том, что автомобили ВАЗ - 2107, VIN №.... и ВАЗ-21043, VIN №...., были брошены собственником с целью отказа от него, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости признания их бесхозяйными и признании права муниципальной собственности на заявленные бесхозяйные автомобили.
Рассматривая требования администрации <адрес> о снятии с учета ТС ВАЗ - 2107, VIN №.... и ВАЗ-21043, VIN №...., суд находит их не обоснованными, так как согласно карточке учета транспортных средств, регистрация в отношении данных ТС прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление администрации <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь – удовлетворить.
Признать транспортные средства ВАЗ - 2107, VIN №.... и ВАЗ-21043, VIN №.... – бесхозяйными.
Признать право собственности муниципального образования <адрес> с подведомственной территорией на бесхозяйные движимые вещи – транспортные средства ВАЗ - 2107, VIN №.... и ВАЗ-21043, VIN №.....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд <адрес> в течение месяца после изготовления в окончательной форме.
Судья В.Б. Кораева