Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-634/2023 ~ М-504/2023 от 23.06.2023

Дело 2-634/2023

УИД №44RS0005-01-2023-000656-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года

    Буйский районный суд Костромской области в составе:

    председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Ясневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    судебного пристава – исполнителя ОСП по Буйскому району Костромской области Смирновой Татьяны Александровны к Староверову Павлу Николаевичу об обращении взыскания на долю недвижимого имущества по обязательствам его собственника,

    установил:

Истец обратилась в суд с иском к Староверову П.Н. об обращении взыскания на имущество должника- ? долю в праве на недвижимое имущество- квартиру по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что в отделе судебных приставов по Буйскому району УФССП по Костромской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении Староверова П.Н. о взыскании на общую сумму ФИО5 рублей, исполнительский сбор ФИО6 рублей., взыскатели: АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области.

В связи с этим, а также в связи с тем, что обязательство по оплате задолженности должником до настоящего времени не исполнено, руководствуясь ст. 278 ГК РФ, истец полагает возможным обратить взыскание на долю квартиры должника.

Истец -судебный пристав- исполнитель Смирнова Т.А. надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебные заседания дважды: 10.08.2023года и 18.09.2023 года. При этом истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не представил доказательства уважительности причин неявки.

Ответчик Староверов П.Н. в судебном заседании не возражал против оставления данного заявления без рассмотрения.

Представители третьих лиц: АО «ТинькоффБанк», ООО «НБК», Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Суд пришел к выводу о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                 ░░░░░░ ░.░.