Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2125/2023 ~ М-1934/2023 от 25.07.2023

Дело №

УИД 37RS0010-01-2023-002333-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года              г. Иваново

    Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

    председательствующего судьи Поповой Е.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Илларионовой Т.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1125 999,77 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.2.1 Правил).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 04-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 24425,85 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1125 999,77 руб. Ответчик выполнял свои обязательства по погашению Кредита и уплате процентов за его использование ненадлежащим образом, последний платеж в погашение задолженности поступил в декабре 2020 г.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании части 2 статьи 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с пунктом 12 Согласия на Кредит неустойка/пени в случае ненадлежащего исполнения обязательства составляют 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1832104,34 руб., из которых: 1008972,64 – сумма основного долга, 253989,49 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 35982,79 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 533159,42 руб. – пени по просроченному долгу.

Истец, обращаясь в суд с исковым заявлением, счел возможным снизить сумму штрафных санкций, предусмотренную кредитным договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

На основании изложенного, с учетом снижения суммы штрафных санкций истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1319876,35 руб., из которых: 1008972,64 – сумма основного долга, 253989,49 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 3598,28 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 53315,94 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14799 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в отсутствие не обращался.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий Кредитного договора.

В соответствии с Индивидуальным условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1125 999,77 руб. на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом установлена пунктом 4.1 Индивидуальных условий и составляет 10,9%.

Условиями кредитного договора установлено, что задолженность по кредитному договору погашается ежемесячными платежами 4 числа каждого календарного месяца в размере 24425,85 (кроме первого и последнего). Размер первого платежа установлен 24425,85 руб., размер последнего – 24668,35 руб.

Из выписки по счету заемщика следует, что банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ему кредит в день заключения кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Общих условий заемщик обязуется возвратить Банку сумму Кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные Договором. За ненадлежащее исполнение условий пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность в виде неустойки (пени), размер которой составляет 0,1 % в день.

Исходя из представленного истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в течение срока действия договора заемщиком нарушались условия указанного договора по погашению основного долга и уплате процентов: платежи в погашение кредита не вносились в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также пункта 3,1,1 Общих условий потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, несмотря на требование о досрочном возврате кредита, направленное истцом, задолженность по кредитному договору остается непогашенной.

В силу положений статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного истцом, задолженность по кредитному договору составила 1 319 876,35 руб., из которых: 1008 972,64 руб. – сумма основного долга, 253989,49 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 3 598,28 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 53315,94 руб. – пени по просроченному долгу.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, подписанными ответчиком, и на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 14799 руб., несение истцом данных расходов подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН: 7702070139) с ФИО2 (паспорт №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1319 876,35 руб., из которых 1008 972,64 – сумма основного долга, 253989,49 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 3598,28 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 53315,94 руб. – пени по просроченному долгу, расходы на уплату государственной пошлины – 14799 руб., а всего взыскать – 1334675 (один миллион триста тридцать четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     Попова Е.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.