Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4249/2022 от 14.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2022 года                                <адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по адресу: РСО -А, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    В Сунженский районный суд Республики Ингушетия из ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> поступил административный материал и протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

ФИО1 на рассмотрение данного дела явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ признал, просил назначить ему не строгое наказание, учитывая, что о постановлении мирового судьи, судебного участка № Пригородного судебного района РСО-А от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, он не знал.

Должностное лицо, составившее протокол – инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по <адрес> лейтенант полиции ФИО3 просил назначить ФИО1 наказания в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Совершение указанного деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Объективная сторона рассматриваемого деяния заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, может быть водитель - любой гражданин, достигший 16-летнего возраста, не имеющий права на управление транспортным средством либо лишенный такого права.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

Согласно вынесенному инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь на 594 км. Федеральной автомобильной дороги «Кавказ», управлял транспортным Фольксваген Поло государственными регистрационными знаками С 542 ЕВ 07 рег., являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

    Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ подтверждены имеющимися в деле документами, в том числе: указанным протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном мировым судьей судебного участка № Пригородного судебного района РСО-А, которым ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев со штрафом 30000 рублей, данными Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, исполнении наказания полученным от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 в суде, признавшим свою вину.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, его имущественного положения (не работает), считаю следует назначить ему наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, отсутствуют отягчающие административную ответственность обстоятельства. Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность рассматриваю признание ФИО1 своей вины.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от 20-ти до 200 часов и отбываются не более 4-х часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до 8-ми часов в день в порядке, предусмотренном ч. 10 ст. 32.13 КоАП РФ (ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ).

При этом срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых должник, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает такие работы. Время обязательных работ не может превышать: а) 4-х часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; б) 2-х часов в рабочие дни после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - 4-х часов.

Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее 12-ти часов.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.

Согласно ст. 109.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

Данное постановление вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано через Сунженский районный суд РИ лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

         судья Сунженского районного суда

         Республики Ингушетия                        А.И. Наурузов