Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-21/2023 ~ М-372/2023 от 02.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

3 ноября 2023 года                                 <адрес>

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Степанова Т.И., рассмотрев на стадии принятия к производству суда поступившее <дата> исковое заявление С. к Б. о взыскании задолженности по договору займа по расписке,

у с т а н о в и л:

Истец С. обратилась в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по договору займа по расписке.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Козловского районного суда Чувашской Республики, подлежит возвращению истцу в связи с тем, что заявленные требования рассматриваются в порядке приказного производства.

Из предъявленного иска следует, что предметом требования является взыскание денежной задолженности, основанное на заключенной между сторонами расписке, совершенной в простой письменной форме. Общая сумма заявленной истцом к взысканию задолженности составляет 500000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

По правилам родовой подсудности согласно положениям ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 3 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» дела приказного производства вправе рассматривать только мировые судьи.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Данное право обеспечивается, в том числе, разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Следовательно, предметом рассмотрения в порядке приказного производства могут быть требования о взыскании задолженностей денежного или имущественного характера, какими являются требования, содержащиеся в иске С.

В силу пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

Для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела, истцу С. следует обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа, с учетом требований правил о подсудности, к мировому судье судебного участка № <адрес> Чувашской Республики.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление С. к Б. о взыскании задолженности по договору займа по расписке и суммы уплаченной госпошлины вместе с приложенными документами истцу для обращения в порядке приказного производства.

Разъяснить истцу право подачи заявления о выдаче судебного приказа, оформленного с соблюдением требований ст.ст. 123, 124 ГПК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> Чувашской Республики по адресу: 429430, Чувашская Республика, <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                    Т.И. Степанова