Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6730/2023 ~ М-5633/2023 от 19.07.2023

Дело № 2 – 6730 /2023

УИД: 03RS0017-01-2023-006860-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2023 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Биккининой Т.А.,

при секретаре: Бакаевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Ишмухаметову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Ишмухаметову Э.В., в котором с учетом уточнения просит просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 812,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8664,50 руб.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представителем по доверенности Петровой П.А. суду представлено письменное заявление об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчик Ишмухаметов Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что в связи с неявкой в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ оставить исковое заявление ПАО РОСБАНК без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО РОСБАНК к Ишмухаметову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

На определение в части возложения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течении пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: Судья:     Биккинина Т.А.