Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-295/2022 от 08.07.2022

№

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Индустриального районного суда <адрес> Перов В.Л., в помещении суда при секретаре Утробиной Е.Н., с участием прокурора Казанкиной М.Ю., защитника – адвоката Медведева С.Н., представителя уголовно-исполнительной инспекции <адрес> Шардаковой Е.А., осужденного Сальникова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ Г. Р. по <адрес> Тляшева Д.Т. о замене обязательных работ более строгим видом наказания осужденному Сальникову С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Р., проживающему по <адрес>, суд.,

установил:

Сальников С.А. осужден приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ, к наказанию в виде 280 часов обязательных работ.

В суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ Г. Р. по <адрес> Тляшева Д.Т. о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ, более строгим видом наказания в отношении осужденного Сальникова С.А., поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании просила удовлетворить представление.

Прокурор считал представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

Защитник Медведев С.Н. оставил решение этого вопроса на усмотрение суда, с учетом позиции подзащитного, который, в свою очередь, не возражал против удовлетворения представления инспекции.

Исследовав доводы представления и материалы личного дела осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных в суд материалов личного дела осужденного, приговор в отношении Сальникова С.А. поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ Г. Р. по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Сальников С.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ. Разъяснена ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания; ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания. Разъяснено право на обращение с заявлением от отбывания наказания меньшее количество часов в неделю. Разъяснены уважительные причины для невыхода на обязательные работы. Отобрана подписка, выдана памятка. Выдано направление в ТОС «Верхнемулинский».

ДД.ММ.ГГГГ Сальников С.А. приступил к отбыванию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления контроля за осужденными отбывающими наказание в ТОС «Верхнемулинский», проведена телефонная беседа с Зелениной В.В., которая пояснила, что Сальников А.С. наказание в виде обязательных работ не отбывал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. По средствам телефонной связи Сальников С.А.вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для дачи устных и письменных объяснений, связанных с вопросами отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления контроля за осужденными отбывающими наказание в ТОС «Верхнемулинский», проведена телефонная беседа с Зелениной В.В., которая пояснила, что Сальников С.А. наказание в виде обязательных работ не отбывал: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекции от Сальникова С.А. отобрано письменное объяснение по факту не выхода на обязательные работы: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснения осужденного установлено, что он не выходил на обязательные работы в указанный период, так как находился дома с сыном, который находится на лечении. Сальников С.А. проживает совместно с матерью – Коротаевой И.В., воспитывают сына осужденного вдвоем. Со слов осужденного установлено, что его мать Коротаева И.В. в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ работала с 6 часов 30 минут до 16 часов, тем самым Сальников С.А. имел возможность отбывать наказание в виде обязательных работ, после прихода матери с работы. Сальников С.А. не трудоустроен, временных заработков не имеет. Сальников С.А. факт нарушения признает, так как имел возможность отбывать наказание в вечернее время. За не выход на обязательные работы: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сальникову С.А. вынесено письменное предупреждение о замене наказания более строгим видом наказания. С осужденным проведена воспитательная беседа. Сальников С.А. направлен отбывать наказание в виде обязательных работ в ТОС «Верхнемулинский». Осужденный также уведомил о том, что намерен пройти стационарное лечение в ГБУЗ ПК ПККНД по адресу: <адрес> а, предоставил направление на стационарное лечение. Сальников С.А. обязан уведомить о дате начала прохождения стационарного лечения.

ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный районный суд <адрес> направлено представление о рассмотрении вопроса о замене наказания в виде обязательных работ Сальникову С.А., более строгим видом наказания. Постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представление оставлено без рассмотрения, ввиду неявки осужденного в судебное заседание.ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Сальников С.А. не выходил на обязательные работы в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ. По средствам телефонной связи Сальников С.А. вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для дачи устных и письменных объяснений связанных с вопросами отбывания наказания. В ходе беседы также установлено, что к прохождению стационарного лечения в ГБУЗ ПК ПККНД не приступил.

ДД.ММ.ГГГГ Сальников С.А. в инспекцию не явился, о причинах неявки не уведомил. Неоднократно осуществлены телефонные звонки осужденному, но тот не отвечал. Проведена телефонная беседа с врачом ГБУЗ ПК ПККНД по адресу: <адрес> а, в ходе которой установлено, что Сальников С.А. в медицинское учреждение не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ проведена беседа с матерью осужденного Коротаевой И.В., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Сальникова С.А. она выгнала из дома, в связи с тем, что осужденный злоупотребляет спиртными напитками. В период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ Сальников С.А. по месту жительства не появлялся, на телефонные звонки не отвечает. Коротаевой И.В. не известно его местонахождение. Учитывая тот факт, что Сальников С.А. на ДД.ММ.ГГГГ в спецприемнике для лиц, подвергнутых административному аресту в изоляторе временного содержания, в учреждениях Г. Р. по <адрес>, а также в ГБУЗ ПК КНД не содержался, местонахождение осужденного не установлено, в отношении Сальникова С.А. начаты первоначальные розыскные мероприятия.

В период проведения первоначальных розыскных мероприятий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Сальников С.А. за медицинской помощью не обращался; по учетам бюро регистрации несчастных случаев ГУ МВД Р. не проходил; в ГБУ ПК ЦСА не обращался; запись в ЗАГС и сведений в ГКУЗОТ «ПКБСМЭ» о смерти отсутствуют; в изоляторе временного содержания УМВД Р. по городу Перми, в учреждениях СИЗО Г. Р. по <адрес> не содержался, по адресам возможного местонахождения отсутствовал. Местонахождения осужденного не установлено. Сальников С.А. скрылся от контроля инспекции, с целью уклонения от отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ направлено представление в Индустриальный районный суд <адрес> для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ в отношении Сальникова С.А. более строгим видом наказания. Постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представление оставлено без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем начальника Г. Р. по <адрес> С.Б. Бабаевым вынесено постановление об объявлении Сальникова С.А. в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сальников С.А. задержан сотрудниками полка УВО по городу Перми. Постановлением Индустриального районного суда <адрес> от этой же даты Сальников С.А. заключен под стражу в зале суда на срок до 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В силу предписаний части 3 статьи 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Сальников С.А. предупреждался об ответственности за уклонение от отбытия наказания, однако осужденный должных выводов для себя не делает, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия.

Отбытый срок наказания составляет 2 часа, неотбытый срок – 278 часов.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ наказание Сальникову С.А. следует отбывать в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 49 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

    представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ Г. Р. по <адрес> Тляшева Д.Т. - удовлетворить, заменить Сальникову С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отбытый срок наказания в виде обязательных работ по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на наказание в виде лишение свободы.

    Направить Сальникова С. А. для отбытия наказания в колонию-поселение сроком на 5 (пять) суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, куда следовать под конвоем.

    Меру пресечения Сальникову С.А. оставить прежней – в виде заключение под стражу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                  В.Л. Перов