Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5219/2023 ~ М-4113/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-5219/2023.

УИД 66RS0005-01-2023-005170-52.

Определение

о передаче дела по подсудности

16 октября 2023 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Каметовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Елизарову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,

                    Установил:

ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к Елизарову А,А. о взыскании задолженности по договору займа.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правилом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с общими требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и кредитный договор.

Как следует из п. 17 индивидуальных условий кредитного договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились по искам кредитора о взыскании задолженности определить местом рассмотрения споров конкретный суд в субъекте Российской Федерации по месту нахождения заемщика: Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами договора займа до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Указанное соглашение распространяется на правопреемника первоначального кредитора ООО МФК «Быстроденьги» и на наследника умершего заемщика ФИО4, которые становятся на место первоначальных сторон договора в правоотношениях, вытекающих из договора займа.

Суд также обращает внимание, что место жительства ответчика Елизарова А.А. также расположено в Кировском районе г. Екатеринбурга по адресу: <адрес>.

Таким образом, принимая во внимание условия договора займа о договорной подсудности споров, а равно место жительства ответчика, суд полагает, что настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Кировский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

2-5219/2023 ~ М-4113/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Центр финансово-юридического консалтинга"
Ответчики
Наследственное имущество Жданова Елена Андреевна
Елизаров Александр Андреевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Сухнева Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
19.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2023Передача материалов судье
26.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее