Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-581/2023 от 30.01.2023

72RS0014-01-2023-000742-02

№ 1-581\2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                            15 февраля 2023 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

при ведении протокола секретарем Архиповой К.А.,

с участием: государственного обвинителя Кабаньковой О.С.,

подсудимого Архипова Р.В.,

защитника адвоката Аглиуллина Р.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-581 в отношении:

АРХИПОВА РОМАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

    Архипов, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Преступление им совершено на территории г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

    27.12.2022 г. около 00.10 час., находясь по адресу: <адрес>, Архипов с целью личного употребления, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», используя свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8» («Самсунг Гэлакси С8») осуществил заказ у неустановленного следствием лица неустановленного пользователя приложения «Telegram» («Телеграм») наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,53 г.

Далее 27.12.2022 г. в период времени с 00.10 до 02.00 час., находясь в комиссионном магазине «Деньги сегодня» по адресу: ул. Малиновского д. 2 «А», Архипов обратился к ранее незнакомому ФИО8, не подозревающему о его преступных намерениях, с просьбой перечислить денежные средства в размере 2 854 рублей предназначенные для оплаты наркотического средства, на что ФИО9 согласился, и выполнил просьбу Архипова, тем самым Архипов умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 19.12.2018) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,53 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об тверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Далее в период времени с 00.10 до 02.00 час. 27.12.2022 г., получив сведения от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством на мобильный телефон Samsung Galaxy S8» («Самсунг Гэлакси С8»), Архипов прибыл к местонахождению тайника, расположенного на участке местности около дома № 3 по ул. Ушакова, извлек из тайника наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,53 г., которое незаконно, умышленно, с целью личного употребления и без цели последующего сбыта, хранил при себе до 02.15 час. 27.12.2022 г., когда был задержан сотрудниками полиции около дома № 3 по улице Ушакова.

После чего, в период времени с 02.45 до 03.10 час. 27.12.2022 г. на месте задержания Архипова в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере, которое он ранее скинул.

С указанным обвинением Архипов согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, и ему понятны последствия постановления приговора без исследования доказательств по делу.

Защитник, государственный обвинитель, согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Поскольку соблюдены требования ст. 314 УПК РФ суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, поэтому следует постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Архипова по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личностях, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Архипов, впервые совершил преступление (л.д. 161), отнесенное правилами ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести; на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 162, 163), его психическое состояние у суда сомнений не вызывает; по месту жительства УУП (л.д. 165), соседями и работы характеризуется положительно; согласно кассового чека от 14.02.2023 г., добровольно перечислил в дом ребенка денежные средства в сумме 1 000 рублей.

К обстоятельствам смягчающими наказание, в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ следует отнести: впервые совершение преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение сотруднику полиции, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в перечислении денежных средств в дом ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание матери и младшей н\л сестре материальной помощи и в быту.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что ни одно из установленных по настоящему уголовному делу обстоятельств, смягчающих наказание, ни их совокупность, не могут существенно уменьшить степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым. Поэтому, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, суд полагает справедливым назначить Архипову наказание в виде лишения свободы, при этом цели наказания могут быть достигнуты вне изоляции его от общества, применив положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, во время отбывания которых он примерным поведением докажет свое исправление, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости и исправлению виновного.

    При определении размера наказания, суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующих назначение наказания при особом порядке судебного производства, а так же в отсутствие отягчающих обстоятельств, ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда.

    В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому следует оставить прежней.

    Гражданский иск по делу не заявлен. Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Архипова Романа Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Архипова Р.В. обязанности: в течении 10-ти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, периодически являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, а так же не менять своего постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Архипова Р.В.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сверток с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника, о чем осужденный должен указать в своей жалобе или возражениях.

Судья                                      Т.В. Храмцова