Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-855/2024 от 20.03.2024

2-855/2024

25RS0039-01-2024-000023-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2024 года                                   с. Вольно - Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при секретаре Дороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Касимову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в котором просит взыскать с Касимова Р.А. сумму ущерба в размере 122 455 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 649,10 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки «Honda Vezel», государственный регистрационный номер № сроком на 1 год ( полис №).

Условия, на которых заключен договор страхования, определены Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda Vezel», государственный регистрационный номер №, и автомобиля «Mitsubishi L200», государственный регистрационный знак Р 210 ХА 125, под управлением Касимова Р.А., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобилей.

Согласно материалам дела об административном правонарушении ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ виновником указанного дорожно транспортного происшествия была признана ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования № возместило Касимову Р.А. ущерб в размере 244 900 рублей, однако решение Советского районного суда <адрес> по гражданскому делу 2-255/2023 год по иску ФИО3 к Касимову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установлено, что указанное ДТП произошло по вине обоих водителей.

По инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности на рассмотрение другого суда.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам общей подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Гражданский кодекс определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно (пункт 1 статьи 20).

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по Приморскому краю ответчик Касимов Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку, ответчик Касимов Р.А. в пределах юрисдикции Надеждинского районного суда не проживает, суд, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, передает дело на рассмотрение другого суда, в связи с тем, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым передать указанное гражданское дело для дальнейшего рассмотрения в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Касимову ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие в Советский районный суд г. Владивостока (690105, Приморский край, г. Владивосток, проспект 100-летия Владивостока, д. 92).

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                               Новичихина Н.А.