Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5566/2023 ~ М-5500/2023 от 22.08.2023

Дело № 2 -5566/23

16RS0050-01-2023-007505-60

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года                                       г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеевой Л.Р. к Государственному учреждению отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала, обязании выплатить средства материнского капитала,

       УСТАНОВИЛ:

Галеева Л.Р. обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала, обязании выплатить средства материнского капитала, указав в обоснование, что 27.10.2022 года истцу был выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, решив воспользоваться средствами материнского капитала, 04.07.2023 года истцом был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. 4.07.2023 года между истцом, ее мужем и АО Банк конверсии «Снежинский» был заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 775 628 рублей 25 копеек. После 12.07.2023 года истец обратилась в Пенсионный фонд РТ с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение обязательств по кредитному договору на приобретение жилья. 19.07.2023 года истцом получено уведомление об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, в связи с тем, что размещение для собственных нужд жилого дома на территориях зон садоводств не предусмотрено. С данным отказом не согласны. Истец просит признать незаконным решение территориального органа Пенсионного фонда РФ по РТ № от 19.07.2023 года об отказе в удовлетворении заялвения о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору, заключенному с АО Банк конверсии «Снежинский» на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в целях улучшения жилищных условий; обязать территориальный орган Пенсионного фонда РФ по РТ принять решение об удовлетворении заявления на выплату средств материнского капитала, в отношении Галеевой Л.Р.; обязать территориальный орган ПФРФ по РТ перечислить денежные средства в размере 775 628 рублей 25 копеек на расчетный счет АО Банк конверсии «Снежинский», взыскать с территориального органа ПФРФ по РТ в пользу Галеевой Л.Р. оплаченную госпошлины в размере 300 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено возражение на иск.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО Банк конверсии «Снежинский» в судебное заседание не явился, извещен, представлен отзыв на иск, просят рассмотреть требование в их отсутствие.

    Согласно сведениям ЕГРЮЛ: Государственное учреждение - отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ находится по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик в Приволжском районе г. Казани не находится, суд, полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только части 1 статьи 47, но и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, дело подлежит передаче для рассмотрения, с учетом адреса нахождения ответчика по подсудности в Вахитовский районный суд г.Казани.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Передать гражданское дело № 2-5566/23 по иску Галеевой Л.Р. к Государственному учреждению отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала, обязании выплатить средства материнского капитала для рассмотрения по подсудности в Вахитовский районный суд г.Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья