Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2023 ~ М-171/2023 от 16.01.2023

УИД 74RS0028-01-2023-000258-80

Дело № 2-723/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Муталовой Я.В.,

с участием ответчика Закриева И.Г., третьего лица Астанова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Закриеву И.Г. о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Закриеву И.Г. о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 27.06.2022 года по адресу: г. Копейск, пр. Коммунистический, д.23, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей МАРКА, г/н НОМЕР, под управлением Гасникова В.Е., и МАРКА, под управлением ответчика. В действиях водителя Закриева И.Г. установлено нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ). Гражданская ответственность владельца транспортного средства МАРКА была застрахована в САО «ВСК», полис НОМЕР. В результате ДТП потерпевшему был причинен вред имуществу, который обратился к своему страховщику гражданской ответственности с заявлением о выплате страхового возмещения. СПАО «Ингосстрах» выплатило в счет возмещения ущерба в пользу ООО «Компания Техноцентр» страховое возмещение в размере 96 314 рублей 80 копеек. В свою очередь, САО «ВСК» осуществило возмещение страховой выплаты СПАО «Ингосстрах» в размере 52 700 рублей. Согласно договору ОСАГО Закриев И.Г. не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Поскольку Закриев И.Г. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса, САО «ВСК» просит взыскать с него в свою пользу сумму убытков в размере 52 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 1 781 рубль (л.д.6-8).

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Астанов О.И., Гасников В.Е. (л.д.56).

Истец САО «ВСК» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.8,68).

Ответчик Закриев И.Г. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, пояснил, что вину в ДТП не оспаривает, в договор страхования не был вписан.

Третье лицо Астанов О.И. в судебном заседании также согласился с исковыми требованиями.

Третье лицо Гасников В.Е. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д.72,73).

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.06.2022 года в 16-00 часов по адресу: г. Копейск, пр. Коммунистический, 23, водитель Закриев И.Г., управляя автомобилем МАРКА, г/н НОМЕР, принадлежащим Астанову О.И., нарушил п.10.1 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем МАРКА, г/н НОМЕР, под управлением водителя Гасникова В.Е., принадлежащим ООО «АЛД Автомотив».

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП (л.д.49-51).

На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца автомобиля МАРКА, г/н НОМЕР, был застрахован в САО «ВСК» по договору ОСАГО (полис серии НОМЕР), владельца транспортного средства МАРКА, г/н НОМЕР, по договору КАСКО в СПАО «Ингосстрах» (полис НОМЕР).

ООО «АЛД Автомотив» в связи с повреждением транспортного средства МАРКА, г/н НОМЕР, обратилось в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении убытков.

Согласно счету на оплату и заказу-наряду ООО Компания «Техноцентр» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства МАРКА, г/н НОМЕР, составила 96 314 рублей (л.д.16-18).

01.09.2022 года СПАО «Ингосстрах» осуществило ООО Компания «Техноцентр» оплату стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства МАРКА, г/н НОМЕР, в размере 96 314 рублей (л.д.19).

Согласно экспертному заключению НОМЕР от 25.08.2022 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства МАРКА, г/н НОМЕР, с учетом износа составила 52 679 рублей 90 копеек (л.д.20-25).

На основании платежного требования НОМЕР от 20.09.2022 года САО «ВСК» перечислило 05.10.2022 года СПАО «Ингосстрах» 52 700 рублей (л.д.27-28).

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с положениями п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в частности, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно страховому полису серии НОМЕР Закриев И.Г. не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством МАРКА, г/н НОМЕР.

Оценив представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд пришел к выводу о взыскании с Закриева И.Г. в пользу САО «ВСК» в счет возмещения убытков в порядке регресса 52 700 рублей, поскольку ДТП имело место по вине ответчика, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 781 рубля (л.д.5), которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Закриева И.Г. (ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения НОМЕР) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (121552, г. Москва, ул. Островная, д.4, ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) в счет возмещения в порядке регресса убытки - 52 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 1 781 рубль.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

    Председательствующий:                    Зозуля Н.Е.

    Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года.