Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-119/2024 от 18.06.2024

...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2024 года                                                                                            г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО "ЭкоАльянс" на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от 08 мая 2024 г. о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2024 г. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На указанное определение представителем ООО "ЭкоАльянс" по доверенности ФИО1 подана частная жалоба, в обоснование жалобы указано, что у суда отсутствовали основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, поскольку взыскатель в заявлении о выдаче судебного приказа в перечне требований просил суд сделать запросы в органы внутренних дел - УФМС о зарегистрированных лицах, в Управление Росреестра о собственнике объекта с предоставлением сведений о должнике в связи с отсутствием указанной информации у взыскателя. Указала на то, что <адрес>, согласно справочнику 2ГИС, является частным, в связи с чем квартир не имеет.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО "ЭкоАльянс" обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. При этом в заявлении о выдаче судебного приказа взыскатель указал, что сведения о собственнике ему неизвестны, в связи с чем просил суд направить запрос в УФМС, ОМ ОВД о зарегистрированных лицах по указанному адресу, в Росреестр о собственнике помещения и иные органы с предоставлением информации, включающей сведения о должнике: фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения и один из идентификаторов (СНИЛС, ИНН серия и номер документа, удостоверяющего личность и т.д.) в связи с отсутствием указанной информации у взыскателя.

В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Форма заявления о выдаче судебного приказа установлена в ст. 124 ГПК РФ. Оно может быть подано на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в нем должны быть указаны в том числе, сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, ИНН, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа, и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования РФ, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из ЕГРН, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный ч. 1 ст. 126 ГПК РФ, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Возвращая заявление ООО "ЭкоАльянс" о выдаче судебного приказа, мировой судья сослался на то, что взыскателем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, так как не указано место жительства должника, а именно номер квартиры.

Районный суд соглашается с выводами мирового судьи.

Вопреки доводам частной жалобы, из дела следует, что <адрес> имеет две квартиры: ... общей площадью 43,20 кв.м. и ... общей площадью 54,4 кв.м. При этом вышеназванные жилые помещения принадлежат на праве собственности разным собственникам (нанимателям): нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, которая там же и зарегистрирована, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО3, ФИО4 Данные обстоятельства подтверждаются выписками из лицевого счета от 24.04.2024, представленными МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации <адрес>».

При таких обстоятельствах установить, к кому взыскателем предъявляется задолженность за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 4 329,31 руб., возможным не представляется.

Полученные сведения из УФМС, ОМ ОВД, Росреестра также не позволят мировому судье определить, кому из собственников: <адрес> или ... <адрес>, принадлежит задолженность в размере 4 329,31 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения мирового судьи от 08 мая 2024 г. не имеется.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 08 мая 2024 г. оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО "ЭкоАльянс" - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья                                                                                                  Т.В. Очирова