Дело № 2-3246/2024 (43RS0001-01-2024-003836-07)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2024 года г. Киров
Ленинский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Отмаховой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3246/2024 по иску ПАО «Т Плюс» к наследникам Пауковой Н. М., Паукову В. А., Алферовой Ю. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось суд с иском к наследникам Пауковой Н. М.. Паукову В. А., Алферовой Ю. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. В обоснование иска указано, что истец предоставляет коммунальные услуги (отопление и ГВС) собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес изъят}. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} оплата за оказанные услуги в полном объеме произведена не была, образовалась задолженность в сумме 93953 руб. 59 коп., которую просят взыскать с наследников собственника Пауковой Н. М., также просят взыскать пени в размере 29148 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3662 руб.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Пауков В. А., Алферова Ю. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили, письменных возражений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Шахмилова В. Ю., Исаева Е. Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причины неявки не сообщили.
Суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).
В силу ст. 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, согласно п. 36 которых расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами.
На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
В судебном заседании установлено, что Паукова Н.М. являлась собственником квартиры {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, право собственности зарегистрировано {Дата изъята}. На имя Пауковой Н. М. истцом открыт лицевой счет {Номер изъят}.
Как следует из материалов дела, обязательства по оплате коммунальных услуг электроснабжения собственником данной квартиры не исполнялись надлежащим образом, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} образовалась задолженность в общей сумме 93953 руб. 59 коп.
Истцом суду представлен расчет задолженности по лицевому счету {Номер изъят} за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята} в сумме 123102 руб. 52 коп., который проверен судом и признан верным, обоснованным и соответствующим нормам действующего законодательства. Иной расчет, равно как и доказательства внесения оплаты в ином размере, ответчиками суду не представлено.
Паукова Н.М. умерла {Дата изъята}, что следует из свидетельства о смерти {Номер изъят}, выданного {Дата изъята}.
Таким образом, истребуемая истцом задолженность образовалась после её смерти, данное обязательство в состав наследства не входит.
Из материалов наследственного дела {Номер изъят} умершей Пауковой Н.М. следует, что её наследниками по закону являются: Шахмилова В. Ю. (дочь), Пауков А. В. (супруг), Пауков В. А. (сын), Исаева Е. Ю. (дочь).
Дочери Исаева Е.Ю., Шахмилова В.Ю. отказались по всем основаниям наследования от причитающихся им долей на наследство, оставшегося после смерти матери Пауковой Н.М., в пользу сына Паукова В.А.
Аналогичный отказ от наследства заявлен и супругом Пауковым А.В.
Единственным наследником, принявшим наследство, является сын Пауков В. А..
Наследственное дело {Номер изъят} производством окончено {Дата изъята}, наследнику выданы свидетельства о праве на наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве собственности на: квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, общей площадью 78,2 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, кадастровой стоимостью 2423257 руб. 94 коп.; нежилое помещение гаража, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, назначение: нежилое, общей площадью 18,8 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, кадастровой стоимостью 122979 руб. 92 коп.; денежные средства, находящиеся на счетах в банках ПАО «Сбербанк» (22378 руб. 71 коп.), в Банке ВТБ (ПАО), и в АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» (сумма 49667 руб. 27 коп.).
Также имелись кредитные обязательства Пауковой Н.М. перед ПАО Банк ВТБ в общей сумме на дату смерти 640659 руб. 82 коп.
{Дата изъята} супругу Паукову А. В. выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 доли в общем совместном имуществе супругов на квартиру по адресу: {Адрес изъят}; нежилое помещение гаража, расположенного по адресу: {Адрес изъят}; денежные средства, находящихся на счетах в банках ПАО «Сбербанк», в Банке ВТБ (ПАО), и в АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО.
Судом проведены меры по проверке имущественного состояния умершей Пауковой Н.М., направлены соответствующие запросы.
Из ответа на запрос МВД по Республике Саха (Якутия) от {Дата изъята} {Номер изъят} следует, что по данным федеральной информационной системы ГИБДД МВД России по состоянию на {Дата изъята} за Пауковой Н.М. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} транспортные средства не зарегистрированы.
По сведениям ГКУ РС (Я) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)» гражданка Паукова Н.М. на {Дата изъята} и в настоящее время не состояла на учете в качестве безработного; отсутствуют сведения о предоставлении рабочих мест и вакантных должностей; отсутствуют сведения о назначении пособия по безработице.
По сведениям ФНС России по состоянию на {Дата изъята} год в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о регистрации Пауковой Н.М. в качестве учредителя юридических лиц.
Из ответа ПАО Сбербанк следует, что на счетах Пауковой Н.М. по состоянию на {Дата изъята} имелись денежные средства в размере 363 руб. 47 коп.; в размере 192 руб. 72 коп.; в размере 93 руб. 62 коп.; в размере 6558 руб. 59 коп.; в размере 71752 руб. 39 коп.
По сведениям ОСФР по Республике Саха (Якутия) от {Дата изъята} Пауковой Н.М. страховая пенсия по старости выплачена в Якутском отделении №8603 ПАО «Сбербанк России» по {Дата изъята}.
По сведениям Банк ВТБ (ПАО) от {Дата изъята} на имя Пауковой Н.М. по состоянию на {Дата изъята} открыты следующие счета: {Номер изъят} (остаток денежных средств по состоянию на {Дата изъята} составляет 117039 руб. 19 коп.); банковский счет {Номер изъят} (остаток денежных средств по состоянию на {Дата изъята} составляет 271 руб. 87 коп.).
Из ответа на запрос Государственного комитета Республики Саха (Якутия) по занятости населения от {Дата изъята} следует, что Паукова Н.М. до настоящего времени не обращалась в службу занятости населения Республики Саха (Якутия) и на регистрационном учете не состояла.
Таким образом, собственником квартиры {Адрес изъят} являлся супруг Пауковой Н.М. Пауков А.В. (1/2 доля в праве собственности) и с {Дата изъята} сын Пауков В.А. (1/2 доля).
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что супруг Пауковой Н.М. Пауков А.В. умер {Дата изъята}, что следует из свидетельства о его смерти {Номер изъят} от {Дата изъята}.
Согласно материалам наследственного дела {Номер изъят} его наследниками по закону являются: Алфёрова Ю.А. (дочь), Пауков В. А. (сын), которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
Наследство состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: {Адрес изъят}, общей площадью 78,2 кв.м., кадастровый {Номер изъят}; нежилое помещение гаража, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, общей площадью 18,8 кв.м., кадастровый {Номер изъят}; а также из денежных средств, находящихся на счетах в банках ПАО «Сбербанк» (11 руб. 70 коп.+ 28295 руб. 27 коп. + 0 руб. 02 коп.+ 47553 руб. 88 коп.), в Банке ВТБ (ПАО), и в АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО.
Свидетельства о праве на наследство по закону выданы не были, наследственное дело производством не окончено.
Судом проведены меры по проверке имущественного состояния умершего Паукова А.В., направлены соответствующие запросы.
Из ответа на запрос суда Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) от {Дата изъята} следует, что отсутствует информация о регистрации и снятии с регистрационного учета самоходных машин и других видов техники за гражданином Пауковым А. В. по состоянию на {Дата изъята} и по настоящее время.
По сведениям ГУ МЧС России по {Адрес изъят} маломерные суда и подвесные лодочные моторы к ним за Пауковым А.В. не зарегистрированы.
По сведениям ФНС России у Паукова А.В. имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк России», Якутское отделение {Номер изъят}, ПАО «Сбербанк России», Волго-Вятский банк.
Из ответа ПАО Сбербанк следует, что на счете Паукова А.В. {Номер изъят} по состоянию на {Дата изъята} имелись денежные средства в размере 28295 руб. 27 коп., на счете {Номер изъят} - в размере 11 руб. 70 коп.
На основании п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из материалов дела и установлено судом, наследником имущества Пауковой Н.М., принявшим наследство, является ответчик Пауков В. А., который в установленном законом порядке обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, а поэтому со дня открытия наследства – с {Дата изъята} является собственником ранее принадлежавшей Пауковой Н.М. 1/2 доли в праве собственности на квартиру {Адрес изъят} и несет обязанности по уплате коммунальных услуг.
Наследниками имущества Паукова А.В., принявшими наследство, являются ответчики Пауков В. А. и Алфёрова Ю.А., которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с соответствующим заявлением, а поэтому со дня открытия наследства – с {Дата изъята} являются собственниками ранее принадлежавшей Паукову А.В. 1/2 доли в праве собственности на квартиру {Адрес изъят}.
Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг несет наследник Пауковой Н.М. Пауков В.А. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в пределах принадлежащей ему доли в праве собственности на квартиру, то есть 1/2.
Обязанность по уплате задолженности в размере 1/2 доли (принадлежащей Паукову А.В.) в указанный период несут его наследники Пауков В.А. и Алферова Ю.А. (по 1/4) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (денежных средств в сумме 75860 руб. 87 коп., находящихся на счетах в банках + 1/2 от стоимости недвижимого имущества (2423257 руб. 94 коп. + 122979 руб. 92 коп.).
За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} обязанность по уплате коммунальных услуг должна быть возложена на собственников квартиры: Паукова В.А. в размере 3/4 доли, на Алферову Ю.А. – 1/4 доли, поскольку приняв наследство, они приобрели на него право собственности в порядке наследования и связанные с этим обязанности собственника жилого помещения по его содержанию и оплате коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение квартиры, расположенной по адресу {Адрес изъят}, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} подлежит взысканию с Паукова В.А. 70465 руб. 19 коп. (3/4 доли); с Алферовой Ю.А. – 23488 руб. 40 коп. (1/4 доли).
Пени за просрочку внесения коммунальных платежей подлежат взысканию с Паукова В.А. в сумме 21861 руб. 70 коп. (3/4 доли); с Алферовой Ю.А. – 7287 руб. 23 коп. (1/4 доли).
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Паукова В.А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2746 руб. 50 коп.; с Алфёровой Ю.А. – в размере 915 руб. 50 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» (░░░ 6315376946) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░ 70465 ░░░. 19 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 21861 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2746 ░░░. 50 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» (░░░ 6315376946) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░ 23488 ░░░. 40 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7287 ░░░. 23 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 915 ░░░. 50 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.09.2024 ░░░░