Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-630/2023 от 11.07.2023

                                                               Дело №12-630/2023

№ 5/5-358/2023

РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                         25 июля 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Дементьева Э.А.,

при секретаре судебного заседания Власовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дементьева Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 26 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 26 июня 2023 года Дементьев Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Не согласившись с указанным постановлением, Дементьев Э.А. подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено. В случае, если суд придет к выводу о наличии вины, то просит освободить его от ответственности, применив положения ст. 2.9 КоАП РФ. Указал, что он в добровольном порядке систематически и ежемесячно перечислял своему несовершеннолетнему денежные средства и до сих пор это делает. Деньги переводит третьим лицам – няне и подруге жены, так как у бывшей жены заблокирована карта.

В судебном заседании Дементьев Э.А. его жалобу поддержал, просил постановление отменить.

Выслушав явившегося лица, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В развитие приведенных положений федеральный законодатель в статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации урегулировал порядок и условия исполнения родителями обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей.

В ней, в частности, установлено, что порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно, в связи с чем они вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного Кодекса Российской Федерации.

В случае же, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются в судебном порядке.

В силу части 1 статьи 79 Семейного кодекса Российской Федерации исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей, производится судебным исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

Если родитель (другое лицо, на попечении которого находится ребенок) препятствует исполнению судебного решения, к нему применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что Дементьев Э.А., зная о вынесении мировым судьей судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ решения по гражданскому делу № от 09.12.2022 года о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Д.Б.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 01.12.2022 года и до его совершеннолетия, а также зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства № от 18.01.2023 года, без уважительных причин мер по уплате алиментов не принял, тем самым за период с 25.01.2023 года по 31.03.2023 года допустил образование задолженности по алиментам в размере 18 042 рублей 18 копеек.

Эти обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Дементьева Э.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Дементьева Э.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 22.06.2023 года об административном правонарушении (л.д.1-2); постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д.3); копией судебного приказа № от 19.12.2022 года (л.д.4); постановлением о возбуждении исполнительного производства от 18.01.2023 года (л.д.5-7); почтовыми отправлениями (л.д.8); реестром отправки исходящей корреспонденции (л.д.9-12); объяснениями Дементьева Э.А. от 06.06.2023 года (л.д.13); чеками по операции Сбербанк (л.д.14-17); телефонограммой (л.д.18); требованием ИЦ МВД по РТ (л.д.19), материалами дела в совокупности, исследованными судом первой инстанции, подтвержденными материалами дела.

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При разрешении дела были учтены все обстоятельства по делу и, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о законности постановления мирового судьи и оснований для его отмены не находит.

Действия Дементьева Э.А. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы Дементьева Э.А., в целом сводящиеся к утверждению о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции при рассмотрении дела, и получили надлежащую правовую оценку.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на законность принятого по существу решения, судья не усматривает.

Таким образом, мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства совершенного Дементьевым Э.А. административного правонарушения, также правильно было назначено и административное наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность Дементьева Э.А., суду не представлено.

Решая вопрос о назначении Дементьеву Э.А. административного наказания в виде обязательных работ, мировой судья на основании всесторонней оценки личности правонарушителя, характера совершенного им административного правонарушения, с учетом наличия смягчающего обстоятельства в виде признания вины, пришел к выводу о необходимости применения к нему административного наказания в пределах санкции, предусматривающей ответственность за вмененное правонарушение, именно такой меры государственного принуждения, как обязательные работы.

Тем самым, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для снижения назначенного мировым судьей наказания, поскольку подателем жалобы не представлено никаких доказательств невозможности отбывать назначенное наказание в количестве 40 часов обязательных работ.

Вопреки доводам жалобы Дементьева Э.А., оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 26 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дементьева Эдуарда Андреевича – оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.