Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1725/2024 ~ М-201/2024 от 17.01.2024

№2-1725/11-2024

46RS0030-01-2024-000583-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 мая 2024 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Денисенко Е.В.,

при секретаре Багровой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишкова Николая Николаевича к Комитету городского хозяйства г. Курска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ишков Н.Н. обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения просил взыскать с муниципального образования «город Курск» в лице Комитета городского хозяйства г. Курска за счет средств казны муниципального образования «город Курск» в пользу истца убытки в размере 601088 руб. 36 коп., компенсацию морального среда в размере 10000 руб., расходы по составлению заключения в размере 45000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя, мотивируя требования тем, что в результате исполнения ответчиком обязанности по устройству ливневой канализации, возложенной на него решением Ленинского районного суда г. Курска от 26.03.2019 года, потоком сточных вод №-ДД.ММ.ГГГГ размыло землю под бетонной дорогой и прилегающим к ней фундаментом кирпичного забора, огораживающего земельный участок истца с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, что привело к образованию пустот под фундаментом кирпичного забора и обрушению забора и дороги.

Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Однако истец Ишков Н.Н. и его представитель по доверенности Матросов Э.Ю., будучи надлежаще извещенными о дне, месте и времени судебного заседания и не просившие о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки суду не представили.

Представитель ответчика Комитета городского хозяйства г. Курска по доверенности Синякина В.С., представитель третьего лица Администрации г. Курска по доверенности Щетинина И.Г. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

Представители третьих лиц МКУ «Управление капитального строительства г.Курска», СНТ «Лесок», будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело было назначено к рассмотрению 22.04.2024 г. и 08.05.2024 г., о чем стороны были извещены.

Из материалов дела следует, что истец Ишков Н.Н. и его представитель по доверенности Матросов Э.Ю., будучи надлежаще извещенными о дне, месте и времени судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела 22.04.2024 г. и 08.05.2024 г. в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Ишкова Николая Николаевича к Комитету городского хозяйства г. Курска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: