Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-613/2022 от 31.08.2022

Дело № 2-613/2022

УИД 22RS0013-01-2022-004499-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бийск          31 октября 2022 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Агапушкиной Л.А

при секретаре Пахомовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко ФИО6 к Букиной ФИО7, обществу с ограниченной ответственностью «Траст» об освобождении имущества от ареста,

                    УСТАНОВИЛ:

Борисенко С.И. обратился в суд с иском к Букиной А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Траст» об освобождении имущества от ареста.

В судебное заседание, назначенное на 20 октября 2022 года посредством видеоконференц-связи на базе Индустриального районного суда г. Барнаула истец, ответчики, третье лицо будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явились, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявили.

В судебное заседание 31 октября 2022 года, назначенное посредством видеоконференц-связи истец также не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам в отсутствие истца, при этом ответчики не требуют рассмотрения дела по существу. Устранить обстоятельства препятствующие рассмотрению дела возможно посредством явки истца в судебное заседание.

Согласно подп.3 п.1, п.3 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 300 руб. подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Борисенко ФИО8 к Букиной ФИО9, обществу с ограниченной ответственностью «Траст» об освобождении имущества от ареста.

Возвратить Борисенко ФИО10 из соответствующего бюджета госпошлину в размере 300 руб., уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 300 руб.

Разъяснить истцу, что согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья                       Л.А. Агапушкина