Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2023 ~ М-37/2023 от 10.01.2023

копия

Гр.дело № 2-337/2023                                                        УИД 24RS0049-01-2023-000039-98

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года                                                                                            г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Первушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Алексея Александровича к ООО «Сибтранслогистик» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

    Логинов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Сибтранслогистик» о защите прав потребителей, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибтранслогистик» и Логиновым А.А. заключен договор поставки пиломатериала, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя обрезные пиломатериалы из сосны, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора (п.1.1). Общий объем договора составляет <данные изъяты> метров куб. на сумму 360000 рублей (п.1.3). Стоимость товара указывается и согласовывается путем подписания в спецификациях на каждую партию товара и зависит от условий поставки и сортности (п.1.4). Срок поставки определен в п.2.5 договора, согласно которому отгрузка партии товара оговаривается в спецификации. Согласно условиям спецификации № к договору от ДД.ММ.ГГГГ срок поставки товара ДД.ММ.ГГГГ. Покупатель свои обязанности по 100% предоплате исполнил в полном объеме, оплатил стоимость товара в размере 360000 рублей. Однако товар покупателю до настоящего времени не передан, на день предъявления официальной претензии просрочка поставки товара составляет <данные изъяты> дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка за просрочку принятого на себя обязательства на день предъявления требования о возврате денежных средств составляет 525600 (360000 руб. * 0.5% * 292 дня). ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию ответчику. Сумма, оплаченная за приобретенный материал, является для семьи истца существенной. Сознание того, что деньги оплачены, товар не поставлен, причиняют истцу моральные страдания, выражающиеся в падении самооценки, поскольку истец является главой семьи и он намерен был построить дом, однако семья осталась без дома и денег. Защищая свои права, истец обращался в полицию, однако ответы носят формальный характер. Все это причиняет истцу нравственную боль.

    Просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость предварительно оплаченного товара в размере 360000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 360000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, штраф, предусмотренный ст.13 Закона о защите прав потребителей.

Истец Логинов А.А., его представитель Романенко В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Сибтранслогистик» Луньков К.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах не явки не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, но не в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Поэтому в соответствии с п.5 ст.454 ГК РФ к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи (§1 гл. 30ГК РФ), если иное не установлено правилами о договорах поставки (§3 гл. 30ГК РФ). Поскольку в отношении предмета договора поставки специальными правилами не установлено иное, при согласовании данного условия сторонам договора следует руководствоваться общими положениями о договорах купли-продажи (ст.455, 465 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст.457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Согласно ст.509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

В соответствии со ст.ст. 486, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Согласно п.3 ст.487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Сибтранслогистик" (Поставщик) и Логиновым А.А. (Покупатель) заключен договор поставки пиломатериалов, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателю обрезные пиломатериалы из сосны, объемом 20 м? на сумму 360000 рублей, а покупатель обязался принять и оплатить товар.

Согласно п.1.2 договора, ассортимент, количество товара и условия поставки по каждой партии указывается в спецификациях к договору.

Срок отгрузки партии товара оговаривается в спецификации на каждую партию отдельно (п.2.5 договора).

Согласно п.3.1 договора, оплата товара производится перечислением денежных средств на р/счет поставщика, путем предоплаты в размере 100% в российских рублях согласно выставленного счета. Порядок оплаты на каждую партию товара определяется сторонами в спецификациях к настоящему договору.

Право собственности на приобретенный товар от поставщика к покупателю переходит с момента передачи товара перевозчику и оформления ж/д накладных или товаротранспортных накладных, или СМR в случае поставки автотранспортом (п.3.2 договора).

В силу п.7.1 договора, настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Если ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть договор за 30 дней до окончания срока его действия, договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях (п.7.2 договора).

Из спецификации № к договору на пиломатериалы из сосны ГОСТ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ООО "Сибтранслогистик" должен был поставить Логинову А.А. пиломатериал обрезной из сосны, свежее пиленная, сечение 50*200/6000, 50*150/6000, 50*100/6000, 1-2 сорт, объем <данные изъяты> м?, цена 360000 рублей, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ, оплата товара – предоплата 100%.

В подтверждение исполнения обязательств по оплате товара, истцом представлена информация Сбербанка, из которой следует, что истцом со своей банковской карты № на счет получателя № на имя ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ перечислено 252000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислено 108000 рублей.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по факту невыполнения договорных обязательств по предоставлению пиломатериалов. По данному факту проведена проверка, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ отказано за отсутствием события преступления.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на торговой площадке «Авито» Логинов А.А. обнаружил объявление о продаже пиломатериалов, выложенное ФИО8 Созвонившись с последним, заявитель отправился на указанный в объявлении адрес местонахождения базы по обработке пиломатериалов, принадлежащий ФИО8 и ФИО9, расположенной по ул. <адрес>. Приехав и убедившись в том, что по данному адресу действительно находится пилорама, Логинов А.А. заключил устный договор с ФИО8 о предоставлении пиломатериалов и ДД.ММ.ГГГГ внес первую сумму предоплаты в размере 252000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ – оставшуюся сумму в размере 108000 рублей на банковскую карту Сбербанк №, эмитированную на имя ФИО12. Срок предоставления товара был установлен в две недели с момента последней оплаты Логиновым А.А., однако товар не смогли предоставить в указанный срок и, с согласия Логинова А.А., был продлен. Позже ФИО8 и ФИО9 решили передать свой бизнес Лунькову К.В. и, зная, что у них имеются обязательства перед Логиновым А.А., вызвали его и объяснили ситуацию, связанную с тем, что они собираются покинуть данный вид деятельности, а все обязательства по выполнению оставшихся заказов передать Лунькову К.В. Логинов А.А. согласился на данные условия и, предварительно ознакомившись, заключил письменный договор поставки пиломатериалов с Луньковым К.В. Срок доставки был оговорен договором ДД.ММ.ГГГГ. Также договор предусматривал условия его пролонгации, заключающееся в том, что в случае, если от кредитора не поступит заявление о расторжении договора за месяц до его окончания, то срок договора продляется на следующий год на ту же дату, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Также Логинов А.А. пояснил, что заявления о расторжении договора не подавал. ДД.ММ.ГГГГ Логинов А.А. позвонил Лунькову К.В. и сообщил, что пиломатериал ему более не нужен и попросил вернуть денежные средства, на что последний согласился с условием возврата денежных средств частями, т.к. у него имеются проблемы по части производства, на что Логинов А.А. также согласился.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями, взятыми в рамках проведения проверки по материалу, а именно ФИО8, ФИО9, которые подтвердили слова Логинова А.А. в части заключения между ними устного договора поставки пиломатериалов, что ФИО8 получил денежные средства на банковскую карту своей матери, а также, что после выхода их из бизнеса и передачи его Лунькову вместе с обязательством перед Логиновым А.А., на что и Луньков К.В., и Логинов А.А. согласились, последний заключил с Луньковым К.В., являвшимся директором ООО "Сибтранслогистик" договор поставки. Луньков К.В. также подтвердил указанные обстоятельства, согласился предоставить Логинову А.А. пиломатериал за неисполненное со стороны ФИО8, ФИО9 обязательство. Также Луньков К.В. в объяснении указывал о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Луньков К.В. предлагал Логинову А.А. пиломатериал в объеме 5 куб. метров, однако, Логинов А.А. сообщил, что пиломатериал ему больше не нужен и он просил вернуть денежные средства. Также пояснил, что оплату услуг от Логинова А.А. он не получал, т.к. договоренность о данных услугах происходила между Логиновым А.А. и ИП Лыков в лице ФИО8, ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ООО "Сибтранслогистик" была направлена претензия, в котором истец просил в 10-дневный срок с момента получения настоящей претензии вернуть оплаченные денежные средства в размере 360000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства по поставке товара в размере 360000 рублей, а всего 720000 рублей, которая ответчиком не получена, письмо вернулось в адрес отправителя не врученной ответчику.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Луньков К.В., являющийся директором ООО "Сибтранслогистик", принял на себя обязательства поставку товара – пиломатериала, по договоренности между Логиновым А.А. и ИП Лыков в лице ФИО8, ФИО9, и предварительно оплаченного уступившей стороне ФИО8, ФИО9, заключив договор с Логиновым А.А., о чем подтвердил в рамках проведенной проверки ОП № МУ МВД России «Красноярское», а также подтверждается договором поставки пиломатериалов от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что обязательства поставщиком ООО "Сибтранслогистик" перед покупателем Логиновым А.А. не были исполнены надлежащим образом, пиломатериал в полном объеме в сроки установленные договором от ДД.ММ.ГГГГ не передан, как и не возвращены денежные средства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно пункту 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня следующего за днем окончания срока договора) по ДД.ММ.ГГГГ (до дня предъявления требования) (292 дня) составляет 525600 рублей (360000 рублей (сумма товара) * 292 (количество дней просрочки)*0,5% = 525600 рублей).

Поскольку в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, не превышающей стоимость товара - 360000 рублей.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав потребителя суд приходит к выводу о том, что с ответчика ООО "Сибтранслогистик" в пользу истца на основании ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера причиненных потребителю нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком ООО "Сибтранслогистик" добровольно, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя составит 362500 рублей (360000 + 360000 + 5 000) * 50%.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10700 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Логинова Алексея Александровича к ООО «Сибтранслогистик» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Сибтранслогистик» (ИНН 2460118460, ОГРН 1202400029721) в пользу Логинова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>) стоимость предварительно оплаченного товара в размере 360000 рублей 00 копеек, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 360000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек, штраф в размере 362500 рублей 00 копеек, всего 1087500 (один миллион восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Сибтранслогистик» (ИНН 2460118460, ОГРН 1202400029721) в пользу местного бюджета оплату государственной пошлины в размере 10700 (десять тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                                  М.О. Альбрант

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2023 года.