Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2023 ~ М-399/2023 от 04.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-441/2023 УИД 43RS0039-01-2023-000471-21

г. Уржум 30 ноября 2023 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Логиновой О.А.

с участием пом. прокурора Уржумского района Шавериной К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утранившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указывает, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

В указанном доме зарегистрирован по месту жительства ФИО2.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, совместное хозяйство не ведется.

Регистрация ответчика в данном жилом помещении существенным образом ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

С учетом дополнения исковых требований просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить его из жилого помещения и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании ФИО2 поддержала исковые требования. Пояснила, что право собственности на жилое помещение перешло к истцу по наследству после смерти её отца – ФИО6 Проживание и регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу осуществлять права собственника помещения.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не направил.

Третье лицо – ОМВД России “Уржумский” в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на жилой дом возникло у истца в порядке наследования по закону от отца – ФИО6.

Из справки Администрации Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что членами семьи истца являются: ФИО7 (дочь), ФИО8 (сын), ФИО9 (сын), ФИО2 (муж).

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации МП ОМВД России по Уржумскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

Ознакомившись с доводами истца, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик фактически проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом, собственником данного жилого помещения является истец, проживание и регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу осуществлять права собственника помещения. Каких-либо соглашений между сторонами о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (ИНН №) - удовлетворить.

Признать ФИО3 (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить его из жилого помещения по данному адресу.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2023 года.

Судья О.В. Шамов