Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2360/2023 ~ М-1581/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-2360/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,

при секретаре Чибиревой Ю.О.,

с участием истцов-ответчиков Усенкова И.А.,

представителя ответчика-истца Кудрявцевой Е.И.,

15 ноября 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самариной ФИО16, Бухановой ФИО17 к Сидоровой ФИО18 о взыскании денежной суммы, встречному иску Сидоровой ФИО19 к Самариной ФИО20, Бухановой ФИО21 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Самарина Л.В., Буханова С.В. обратились в суд с иском к Сидоровой О.С. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ. умер их отец ФИО22

После смерти ФИО23 получили свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако, с банковских счетов ФИО24 после его смерти Сидоровой О.С. сняты денежные средства, в связи с чем просят, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение по 189250 руб. каждой.

Сидорова О.С. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Самариной Л.В., Бухановой С.В., обосновывая свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. состояла в зарегистрированном браке с ФИО25. Наследниками имущества ФИО26. являются она, как пережившая супруга, и дочери – Самарина Л.В., Буханова С.В.

ФИО27 было составлено завещание, которым он денежные вклады завещал свои дочерям, считает, что как пережившая супруга она имеет право на половину денежных вкладов, а также как наследник на обязательную долю в наследстве, в связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 обязательной доли в наследстве на денежные средства, размещенные в АО «Почта Банк» на счете №, в ПАО ФК «Открытие» на счете №, на счете №, в АО «Банк Русский Стандарт» на счете №, признать право собственности на ? супружескую долю в денежных средствах, размещенных в ПАО ФК «Открытие» на счете №, в АО «Банк Русский Стандарт» на счете №, произвести взаимный зачет денежных требований, взыскать с нее в пользу Бухановой С.В. 115520 руб. 33 коп., в пользу Самариной Л.В. 66047 руб. 95 коп.

В судебном заседании истцы-ответчики Самарина Л.В., Буханова С.В. не явились, их представитель Усенков И.А. в судебном заседании исковые требования уточнил, пояснив, что просит взыскать с Сидоровой О.С. в пользу Бухановой С.В. и Самариной Л.В. неосновательное обогащение в сумме по 189250 руб. каждой, признать за Бухановой С.В. и Самариной Л.В. право собственности на 5/24 долей денежных средств, находящихся на счете № в АО «Банк Русский Стандарт».

Ответчик-истец Сидорова О.С. в судебное заседание не явилась, ее представитель Кудрявцева Е.И. в судебном заседании исковые требования признала частично, встречные исковые требования просила удовлетворить, пояснив, что Сидоровой О.С. со счета № в АО «Почта Банк» и со счета № в ПАО Банк ФК «Открытие» были сняты денежные средства, сумма неосновательного обогащения, за вычетом причитающихся ей денежных средств как пережившей супруге и обязательной доли в наследстве, составляет 231040 руб. 66 коп., т.е. по 115520 руб. 33 коп. в пользу каждого истца. С учетом того, что Самариной Л.В. были сняты со счета № в ПАО Банк ФК «Открытие» денежные средства в сумме 84810 руб.01 коп. и вновь зачислены на счет №, затем сняты с этого счета денежные средства в сумме 42405 руб. 03 коп., Бухановой С.В. сняты с указанного счета денежные средства в сумме 21202 руб. 50 коп., остаток денежных средств в сумме 24251 руб. 68 коп. должен быть признан собственностью Сидоровой О.С. С учетом того, что Самариной Л.В. и Бухановой С.В. со счета № было получено больше денежных средств, чем это требуется по закону, просила произвести взаимозачет требований.

Третье лицо – нотариус г. Волгограда Смолина Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со статьей 1122 ГК РФ, имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Из содержания статьи 1149 ГК РФ следует, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 1150 ГК РФ устанавливает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (статья 256 ГК РФ).

    Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012г. предусматривает, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Статья 34 Семейного кодекса РФ предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО28., наследниками которого являются: супруга Сидорова О.С., дочери Самарина Л.В. и Буханова С.В.

02.09.2020г. нотариусом г. Волгограда Смолиной Т.П. начато наследственное дело к имуществу ФИО29 (л.д. 36-74), из которого следует, что к нотариусу обратились с заявлениями о принятии наследства Сидорова О.С., Самарина Л.В., Буханова С.В.

23.01.2018г. Воронин В.А. составил завещание, которым принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес> квартиру по адресу: <адрес>, гараж-бокс по адресу<адрес>, завещал дочери Самариной Л.В.; земельный участок с расположенными на нем объектами недвижимого имущества, находящиеся по адресу: <адрес>, гараж-бокс по адресу: <адрес>, завещал дочери Бухановой С.В.; квартиру по адресу: <адрес>, завещал внучке ФИО30; квартиру по адресу: <адрес>, завещал своей супруге Сидоровой О.С; все иное имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим он завещал в равных долях дочерям Самариной Л.В. и Бухановой С.В.

Нотариусом г. Волгограда Смолиной Т.П. 02.03.2021г. выданы Самариной Л.В. свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю от ? доли денежных вкладов, находящихся в АО «Почта Банк» на счетах №; в Банке ФК «Открытие» на счетах №

Нотариусом г. Волгограда Смолиной Т.П. 02.03.2021г. выданы Бухановой С.В. свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю от ? доли денежных вкладов, находящихся в АО «Почта Банк» на счетах №; в Банке ФК «Открытие» на счетах №.

19.03.2021г. нотариусом г. Волгограда Смолиной Т.П. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов Сидоровой О.С. на ? долю денежных средств, хранящихся в АО «Почта Банк» на счетах №; хранящихся в Банке ФК «Открытие» на счетах №.

31.03.2021г. нотариусом г. Волгограда Смолиной Т.П. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов Сидоровой О.С. на ? долю денежных средств, хранящихся в Банке ФК «Открытие» на счете №.

18.06.2021г. нотариусом г. Волгограда Смолиной Т.П. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Самариной Л.В. на ? долю от ? доли денежных средств, хранящихся в Банке ФК «Открытие» на счете №.

18.06.2021г. нотариусом г. Волгограда Смолиной Т.П. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Бухановой С.В. на ? долю от ? доли денежных средств, хранящихся в Банке ФК «Открытие» на счете №.

Спорными денежными вкладами, в отношении которых рассматривается настоящее гражданское дело, являются: вклад, хранящийся в АО «Банк Русский Стандарт» на счете № №, в ПАО Банк ФК «Открытие» на счете №, в АО «Почта Банк» на счете №.

Так как нотариусом на денежный вклад, хранящийся в АО Банк «Русский Стандарт», не выдавались свидетельства о праве собственности Сидоровой О.С., как пережившей супруге, свидетельства о праве на наследство, учитывая, что Сидорова О.С. имеет право собственности как пережившая супруга и право на обязательную долю в наследстве, исковые требования Сидоровой О.С. в части признания за нею права на ? долю в общем имуществе супругов, обязательной доли в наследстве, состоящего из денежных средств, хранящихся на счету № в АО «Банк Русский Стандарт» (1/12 доля) подлежат удовлетворению.

При этом за Самариной Л.В. и Бухановой С.В. подлежит признанию право собственности на 5/24 долей денежных средств, хранящихся на счету № в АО «Банк Русский Стандарт».

Также подлежат удовлетворению требования Сидоровой О.С. о признании за ней права на обязательную долю в наследстве, состоящем из ? доли денежных вкладов, хранящихся в АО «Почта Банк» на счете №, в ПАО Банк ФК «Открытие» на счетах № (т.е. по 1/12 доле от вклада).

Так как нотариусом г. Волгограда Смолиной Т.П. выдано Сидоровой О.С. свидетельство о праве собственности на супружескую долю на вклад, хранящийся в ПАО Банк ФК «Открытие» на счете № №, в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Как установлено в судебном заседании, Сидоровой О.С., как пережившей супруге, выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на вклады, хранящиеся в ПАО Банк ФК «Открытие» на счете №, в АО «Почта Банк» на счете №.

Судом установлено, что на счете № в АО «Почта Банк» на момент смерти наследодателя находилось 584 руб. 17 коп., после смерти ФИО31. на этот счет поступила денежная сумма в размере 32639 руб. 60 коп. – пенсия наследодателя, которая не входит в раздел, а также денежные суммы в размере 626147 руб. 54 коп. и 753561 руб. 90 коп. (денежные средства со вкладов наследодателя), итого на указанном счете должны были находиться денежные средства в сумме 1380293 руб. 61 коп.

Сидоровой О.С., как пережившей супруге, должны быть выплачены денежные средства в сумме 690146 руб. 80 коп., обязательная доля составляет 115024 руб. 46 коп., всего Сидорова О.С. имеет право на 805171 руб. 26 коп.

Сидоровой О.С. с указанного денежного счета сняты денежные средства в сумме 1004622 руб. 62 коп., таким образом, сумма необоснованно полученных ею денежных средств составляет 199451 руб. 36 коп., которые подлежат взысканию в пользу Самариной Л.В. и Бухановой С.В. по 99725 руб. 68 коп. каждой.

Судом также установлено, что на момент смерти ФИО32, на его счету № в ПАО Банк ФК «Открытие» находилось 43173 руб. 05 коп. После смерти ФИО33. на счет поступили денежные средства в сумме 46000 руб., Сидорова О.С. получила со счета 83967 руб. 30 коп.

Учитывая, что Сидорова О.С. имеет право как пережившая супруга на половину денежного вклада, т.е. на 44586 руб. 52 коп., наследственным имуществом является оставшаяся половина денежного вклада, которая в денежном выражении составляет 44586 руб. 52 коп.

С учетом того, что Сидорова О.С. имеет право на обязательную долю в наследстве, эта доля в денежном выражении составляет 7431 руб. 08 коп.

Соответственно, с указанного вклада Сидоровой О.С. неосновательно получена денежная сумма в размере 31949 руб. 70 коп., в связи с чем в пользу Самариной Л.В. и Бухановой С.В. подлежит взысканию по 15974 руб. 85 коп.

На момент смерти ФИО34 на его счету № в ПАО Банк ФК «Открытие» находилось 84809 руб. 80 коп. После смерти ФИО35 с этого счета Самариной Л.В. сняты денежные средства в сумме 84810 руб. 01 коп.

Супружеская доля Сидоровой О.С. на указанные денежные средства составляет 42405 руб., обязательная доля составляет 7067 руб. 50 коп., следовательно, в денежном выражении Сидоровой О.С. с указанного счета причитается 49472 руб. 50 коп., Самариной С.В. и Бухановой Л.В. по 17668 руб. 75 коп.

07.09.2021г. Самариной Л.В. возвращены указанные денежные средства в размере 84810 руб. 01 коп., однако, зачислены они были на счет №. С указанного счета 20.09.2021г. Самариной С.В. были переданы денежные средства в сумме 42405 руб. 03 коп., 04.02.2022г. Бухановой Л.В. были переданы денежные средства в сумме 21202 руб. 50 коп., остаток денежных средств в размере 21202 руб. 48 коп. должен быть признан за Сидоровой О.С. Переплата Самариной С.В. по данному счету составила 24736 руб. 28 коп., Бухановой Л.В. – 3533 руб. 73 коп.

С учетом взаимозачета требований, с Сидоровой О.С. в пользу Самариной Л.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере 90964 руб. 25 коп. (99725 руб. 68 коп. + 15974 руб. 85 коп. – 24736 руб. 28 коп.), в пользу Бухановой С.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере 112166 руб. 80 коп. (99725 руб. 68 коп. + 15974 руб. 85 коп. – 3533 руб. 73 коп.).

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самариной ФИО36, Бухановой ФИО37 к Сидоровой ФИО38 о взыскании денежной суммы удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Сидоровой ФИО39 к Самариной ФИО40, Бухановой ФИО41 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Сидоровой ФИО42 ? долю в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака, на денежные средства, находящиеся в АО «Банк Русский Стандарт» на счете №.

Признать за Сидоровой ФИО43 право собственности в порядке наследования по закону на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО44, умершего ДД.ММ.ГГГГ., составляющую 1/12 долю денежных средств, хранящихся в АО «Почта банк» на счете №, ПАО Банк ФК «Открытие» на счете №, на счете № №, в АО «Банк Русский Стандарт» на счете №.

Признать за Самариной ФИО45 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО46, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на 5/24 доли денежных средств, находящихся в АО «Банк Русский Стандарт» на счете №.

Признать за Бухановой ФИО47 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО48, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на 5/24 доли денежных средств, находящихся в АО «Банк Русский Стандарт» на счете №.

Признать за Сидоровой ФИО49 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Банк ФК «Открытие», в размере 24251 руб. 68 коп.

Взыскать с Сидоровой ФИО50 в пользу Самариной ФИО51 денежные средства в сумме 90964 руб. 25 коп.

Взыскать с Сидоровой ФИО52 в пользу Бухановой ФИО53 денежные средства в сумме 112166 руб. 80 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Самариной ФИО54, Бухановой ФИО55, Сидоровой ФИО56 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 22 ноября 2023 года.

Председательствующий                                   И.А. Мурашкина