копия
1-741/2022
86RS0002-01-2022-005194-11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижневартовск 30 июня 2022 года
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Песчанской Е.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Мищенко И.М.,
подсудимого Грицай С.С.,
адвоката Дюрягиной Е.В., представившей удостоверение № 700 и ордер № 166,
при помощнике судьи Севериной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ГРИЦАЙ С,С,,
<данные изъяты>, ранее судимого:
16 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 8 Сургутского судебного района города окружного значения города Сургута ХМАО-Югры по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в сумме 8000 рублей. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска – мирового судьи судебного участка № 4 от 07 ноября 2019 года, назначенное по приговору от 16 апреля 2019 года Грицай С.С. наказание в виде штрафа заменено наказанием в виде обязательных работ на срок 70 часов. 20 сентября 2021 года снят с учета в УИИ в связи с отбытием срока наказания.
осужденного:
29 марта 2022 года и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска – мирового судьи судебного участка № 10, по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год.
Мера пресечения по данному уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Грицай С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа-Югры при следующих обстоятельствах.
Грицай С.С. в период времени с 20 января 2022 года до 23:59 часов 02 февраля 2022 года, находясь в <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: перфоратор фирмы «DEKO», 220В 26 мм, 4 функции, стоимостью 3 303 рубля, в комплекте с пластмассовым чемоданом, материальной ценности не представляющим, а всего имущество на общую сумму 3 303 рубля. С похищенным имуществом Грицай С.С. с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, Грицай С.С. в период времени с 18:00 часов 22 февраля 2022 года до 23:59 часов 24 февраля 2022 года, находясь на территории автостоянки «Луч», расположенной по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем разбития окна, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение расположенного на территории указанной автостоянки вагончика, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: 1) угловую шлифовальную машину (УШМ) «Спарки», стоимостью 3 894 рубля; 2) сетевой шуроповерт марки «Patpiot FS300», стоимостью 2 213 рублей; 3) перфоратор «Ермак ПРГ-22/600», стоимостью 3 750 рублей; 4) шуруповерт «Макита», стоимостью 13 383 рубля, а всего имущество на сумму 23240 рублей. С похищенным имуществом Грицай С.С. с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 23240 рублей.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия Грицай С.С., в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания подсудимый Грицай С.С. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие против рассмотрения дела в отношении Грицай С.С. без проведения судебного разбирательства не возражали.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Грицай С.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям Грицай С.С. дана правильная юридическая оценка.
Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Грицай С.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд находит доказанной вину подсудимого Грицай С.С. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенные Грицай С.С. преступления являются умышленными, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.
Обсуждая личность подсудимого Грицай С.С., суд принимает во внимание, что Грицай С.С. удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, у врачей психиатра и нарколога не наблюдается, на учете не состоит, совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести против собственности, имея не снятую и непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести против собственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Грицай С.С. по обоим преступлениям, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, в связи с чем потерпевшему Потерпевший №2 было возвращено имущество, потерпевшему Потерпевший №1 возвращена часть имущества, по преступлению, предусмотренному п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в качестве смягчающего обстоятельства признает объяснение Грицай С.С. в качестве явки с повинной, так как оно соответствует требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ему наказание в виде обязательных работ по обоим эпизодам преступлений, а окончательное наказание по правилам ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Так как приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска – мирового судьи судебного участка № 10 от 29 марта 2022 года Грицай С.С. назначено условное осуждение, то оснований для применения положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, данный приговор необходимо исполнять самостоятельно.
Потерпевшим Потерпевший №1 в ходе судебного заседания по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Грицай С.С. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 13383 рубля, что составляет разницу ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308, 309, ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░.
- ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 450 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░ 29 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13383 ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░ «Sparky ░░ 2300», ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░-22/600, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Patriot FS 300», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «Makita DDF4535XE», ░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «Makita DDF4535XE», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 112087, № 112241, № 112086, № 112610, № 109893, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░.
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ DEKO 220 ░ 26 ░░ 4 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░.░.
«░░░░░ ░░░░░»
░░░░░░░ ░░░░░_______________ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ___░░░░░░░░ ░.░._____
(░░░░░░░░, ░░░░░░░)
«_30_»____06________2022___░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-741/2022
░░░░░__________________ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░__________ ░.░. ░░░░░░░░