Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-815/2024 (2-6037/2023;) ~ М-5350/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-815/2024

50RS0033-01-2023-007535-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

15 июля 2024 года                                                  город Орехово-Зуево

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишмамедова ФИО11 и Ишмамедовой ФИО12, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО13, к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, ООО «Паритет», МУП «Межрайонный Щелковский водоканал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Изначально представитель истцов по доверенности Шабакаев Д.А. обратился в суд с иском о взыскании с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> (ФКР <адрес>) материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что Ишмамедова Т.Б., Ишмамедов Р.Р. и ФИО1 являются ранодолевыми собственниками <адрес>, в № доле каждый; оставшаяся № доля принадлежит Ишмамедову А.Р. Многоквартирный дом, в котором проживают истцы, был включен в план реализации региональной программы <адрес> по капитальному ремонту общего имущества. Для выполнения указанных работ ответчиком была привлечена подрядная организация ООО «СтарТЕН», которая по договору субподряда перепоручила проведение капитального ремонта ООО «Деловой клуб». В 2019 году в доме, где проживают истцы, ООО «Деловой клуб» по договору субподряда проводило работы по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем, в том числе работы по замене радиаторов отопления. В результате некачественно выполненных ООО «Деловой клуб» работ по замене радиатора отопления ДД.ММ.ГГГГ в квартире истцов произошло залитие жилого помещения. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ИП Беляевым А.С., рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 109 715 руб. Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 82 286,25 руб. (109 715 руб.:4х3), судебные расходы за составление отчета об оценке ущерба 14 000 руб., уплате госпошлины 3 088 руб. и оплате услуг представителя 100 000 руб.

      После проведения судебной экспертизы представитель истцов по доверенности Шабакаев Д.А., уточнив исковые требования, просил взыскать с ФКР <адрес>, ООО «Паритет», МУП «Межрайонный Щелковский водоканал» ущерб, причиненный истцам в результате залива квартиры, и передать гражданское дело по месту нахождения большинства доказательств в Щелковский городской суд <адрес>.

      Представитель МУП «Межрайонный Щелковский водоканал» по доверенности Сереженко Е.А. ходатайство истца поддержала, просила передать настоящее дело в Щелковский городской суд <адрес> по месту нахождения большинства доказательств.

      Представитель ФКР <адрес> по доверенности Крапивная Е.М. в судебном заседании возражала в передаче дела по подсудности.

      Представитель ООО «Паритет» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

      Представители третьих лиц ООО «Деловой клуб» и АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

      Представитель третьего лица ООО «СтарТЕН» по доверенности Цупиков А.В. возражал в передаче дела по подсудности.

      Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

      В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

      После проведения судебной экспертизы по установлению причины разрыва радиатора в <адрес> в <адрес> (превышение нормативного допустимого содержания растворенного кислорода в системе отопления и отсутствие системы уравнивания потенциалов на вводе в многоквартирный дом) и уточнении истцом исковых требований, стороны заявили ходатайство о передаче дела в Щелковский городской суд <адрес> по месту нахождения спорного объекта и большинства письменных и вещественных доказательств, находящихся непосредственно в многоквартирном доме, а также в распоряжении ООО «Паритет» и МУП «Межрайонный Щелковский водоканал», обслуживающих многоквартирный <адрес>.

      С учетом изложенного, настоящее дело подлежит передаче для его рассмотрения по подсудности, по месту нахождения большинства доказательств в Щелковский городской суд <адрес>.

      Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Передать гражданское дело по исковому заявлению Ишмамедова ФИО14 и Ишмамедовой ФИО15, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес>, ООО «Паритет», МУП «Межрайонный Щелковский водоканал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, на рассмотрение в Щелковский городской суд <адрес>.

      На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                  Судакова Н.И.