Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2506/2022 от 12.04.2022

КОПИЯ                                        Дело № 2-2506/2022

УИД 50RS0042-01-2021-006943-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 апреля 2022 года                                                                              г. Сергиев Посад МО

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Базылевой Т.А., при секретаре Мизиной Д.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Жигальской И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Жигальской И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

23.09.2021 года по указанному гражданскому делу вынесено заочное решение.

Определением суда от 12.04.2022 г. указанное заочное решение от 23.09.2021 г. отменено по заявлению ответчика.

В ходе рассмотрения заявления об отмене заочного решения суд пришел к выводу о том, что неявка ответчика была вызвана уважительной причиной, поскольку с 2017 года Жигальская И.М. зарегистрирована в г. Москве, в обоснование чего была представлена копия паспорта.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Жигальской И.М. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик с 17.08.2017 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта (л.д. 69 об.)

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47)

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание что место жительства ответчика расположено за пределами Сергиево-Посадского судебного района, то данное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (105037, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 12).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░                          ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░