Дело № 2-4537/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2020 года г.о. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,
при секретаре Акабян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Дзюбану Виталию Геннадьевичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Дзюбан В.Г. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 25.08.2017 г. между истцом и Дзюбаном В.Г. был заключен кредитный договор №02506186RURRА15001 на сумму 729 482,82 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 8,70 % годовых. Кредит был выдан на приобретение автомобиля, и под залог приобретаемого автомобиля HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер <данные изъяты>. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет, открытый на ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
08.08.2018 г. между истцом и Дзюбаном В.Г. был заключен кредитный договор № 02506186RURРROC101 на сумму 300 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 25,90 % годовых. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет, открытый на ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В нарушение условий кредитных договоров, обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитами Дзюбан В.Г. надлежащим образом не исполнялись, погашение производилось с неоднократным нарушением сроков и сумм платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам займа истец просит суд взыскать с Дзюбана В.Г. задолженность по кредитному договору от 25.08.2017 года в размере 540 738,24 рублей за период с 28.10.2019 по 27.08.2020, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка по основному долгу, начиная с 28.08.2020 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, государственную пошлину в размере 8 607,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины за обращение взыскания на залог в размере 6000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов;
по кредитному договору от 08.08.2018 года в размере 353 790,25 рублей за период с 02.11.2019 по 28.07.2020, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка по основному долгу, начиная с 29.07.2020 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, государственную пошлину в размере 6 737,90 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что 25.08.2017 г. между истцом и Дзюбаном В.Г. был заключен кредитный договор №02506186RURRА15001 на сумму 729 482,82 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 8,70 % годовых. Кредит был выдан на приобретение автомобиля, и под залог приобретаемого автомобиля HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер <данные изъяты>. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет, открытый на ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. По состоянию на 27.08.2020 года за период с 28.10.2019 по 27.08.2020 задолженность составляет: просроченная задолженность по основному долгу – 495 529,25 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 19 259,82 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 21 475,19 руб., штрафные проценты – 4 473,98 руб.
08.08.2018 г. между истцом и Дзюбаном В.Г. был заключен кредитный договор № 02506186RURРROC101 на сумму 300 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 25,90 % годовых. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет, открытый на ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. По состоянию на 28.08.2020 года за период с 02.11.2019 по 28.07.2020 задолженность составляет: просроченная задолженность по основному долгу – 299 349,38 руб., просроченная ссуда, 48 398,72 руб. – просроченные проценты, 6 042,15 руб. – пени на просроченные проценты и ссуду.
Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитам, выплате процентов ответчик не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, выписками по счетам.
Истцом заявление об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство – HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер <данные изъяты>.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. Обращение взыскания на предмет залога по договору является правом кредитора.
На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.
Учитывая, что обязательства по кредитному договору от 25.08.2017 года не исполнены, а автомобиль был предоставлен в качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка по основному долгу, начиная с 28.08.2020 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка по основному долгу, начиная с 29.07.2020 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, поскольку вынесение судебного решения по будущим обязательствам, сумма которых может быть оспорена ответчиком в соответствии со ст. 333 ГК РФ, противоречит действующему законодательству. В то же время истец не лишен права обращения в суд с отдельными исковыми требованиями о взыскании процентов за следующий период просрочки исполнения обязательств.
Также, с учетом полного удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 345 руб. 28 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 02506186RUR░ROC101 ░░ 08 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.08.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.11.2019 ░░ 28.07.2020 ░ ░░░░░░░ 353 790,25 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 299 349,38 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 48 398,72 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 6 042,15 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №02506186RURR░15001 ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.08.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.10.2019 ░░ 27.08.2020 ░ ░░░░░░░ 540 738,24 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 495 529,25 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – 19 259,82 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – 21 345,19 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 4 473,98 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 345 ░░░. 28 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ HYUNDAI SOLARIS, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.08.2017 ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 08.08.2018 – ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░