Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1762/2023 ~ М-1531/2023 от 04.08.2023

№ 2-1762/2023                                    

56RS0007-01-2023-002494-76

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    г. Бугуруслан                         31 октября 2023 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панчихиной Т.К., при секретаре Корежиной О.В., с участием истца Локтионовой Ирины Тимофеевны, ответчика Прокофьевой Екатерины Сергеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локтионовой Ирины Тимофеевны к администрации муниципального образования «Кирюшкинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области, администрации муниципального образования «Бугурусланский район» Оренбургской области, Панфиловой Екатерине Сергеевне, Доркину Владимиру Сергеевичу, Нарушевой Елене Прокопьевне, Круглову Сергею Прокопьевичу о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Локтионова И.Т. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Кирюшкинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области, администрации муниципального образования «Бугурусланский район» Оренбургской области, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты>. К нотариусу после смерти мужа она не обращалась, но фактически приняла наследство, забрала вещи умершего, в том числе документы. Она является единственным наследником первой очереди.

На основании изложенного истец просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО23 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от 10 октября 2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Панфилова Е.С., Доркин В.С., Нарушева Е.П. и Круглов С.П.

    В судебном заседании истец Локтионова И.Т. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Панфилова Е.С. в судебном заседании иск признала, не возражала против признания за истцом права на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО24

В судебное заседание представители ответчиков администрации муниципального образования «Кирюшкинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области, администрации муниципального образования «Бугурусланский район» Оренбургской области, ответчики Доркин В.С., Нарушева Е.П. и Круглов С.П. не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель администрации муниципального образования «Кирюшкинский сельсовет» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав доводы истца, ответчика Панфиловой Е.С., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ№

    Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежала земельная доля в <данные изъяты> площадью <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты> баллогектаров.

    Из ответа администрации муниципального образования «Кирюшкинский сельсовет» следует, что указанная земельная доля невостребованной не признавалась.

    В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно Интернет ресурсу - Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ супруге присвоена фамилия ФИО29 Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смены истцом фамилии с ФИО30 после заключения брака с ФИО31.

Таким образом, истец является наследником перовой очереди после смерти ФИО32 однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке администрации Кирюшкинского сельсовета Бугурусланского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ФИО33 совместно с ним были зарегистрированы и проживали ФИО34

ФИО35 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства после его смерти с пропуском установленного законом срока для принятия наследства обратились ответчики Панфилова Е.С., Доркин В.С., Нарушева Е.П. и Круглов С.П. Однако право собственности на наследство, оставшееся после его смерти, признано в судебном поярке только за Панфиловой Е.С. согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО36 дали показания о том, что давно знают истца Локтионову И.Т., а также знали её супруга ФИО37. На дату смерти мужа истец проживала с ним в одном доме. Отец ФИО38 умер позже, а его мать умерла ранее ФИО39 Другого такого ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ рождения кроме супруга истца, в селе никогда не было.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление Локтионовой Т.И. подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истец является наследником перовой очереди после умершего ФИО41 являвшегося собственником земельной доли на дату своей смерти, фактически приняла наследство после смерти мужа в установленный законом срок наряду с отцом умершего, единственный наследник Круглова П.Н. – Панфилова Е.С. не возражает против удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Локтионовой Ирины Тимофеевны к администрации муниципального образования «Кирюшкинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области, администрации муниципального образования «Бугурусланский район» Оренбургской области, Панфиловой Екатерине Сергеевне, Доркину Владимиру Сергеевичу, Нарушевой Елене Прокопьевне, Круглову Сергею Прокопьевичу о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Локтионовой Ириной Тимофеевной, 24 марта 1979 г. рождения (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты>) право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 9,66га в АО им. Кирова в порядке наследования после смерти Круглова Николая Прокофьевича, умершего 5 апреля 2003 г., которому указанная земельная доля принадлежала на основании свидетельства серии <данные изъяты>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 03 ноября 2023 г., что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Судья:                        Т.К. Панчихина