Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-628/2023 от 28.08.2023

Материал № 4/17-628/2023                                                     Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                                                              20 сентября 2023 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Баязитова К.С.,

при помощнике судьи Головиной Е.М.,

с участием прокурора Овчинникова Г.Н.,

представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кучер Д.С.,

осужденной Хайбуллиной А.В.,

защитника Паршакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:

Хайбуллиной А.В., ....., судимой:

- 18.04.2023 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Хайбуллиной А.В. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы. В обоснование представления указано, что Хайбуллина А.В. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, т.к. после объявления ей письменного предупреждения за неявку на работу по предписанию, снова допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, совершив прогул по месту работы.

Представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кучер Д.С. в судебном заседании представление поддержала.

Осужденная Хайбуллина А.В. в судебном заседании с представлением не согласна. Пояснила, что у нее не имелось возможности отбывать исправительные работы, поскольку она одна воспитывает малолетнего ребенка, проживает с ним в общежитии и опасается оставлять ребенка одного. В настоящее время она намерена переехать в г...... к своей матери, где сможет трудоустроиться и отбыть назначенное наказание.

Защитник Паршаков А.А. в судебном заседании просил представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденной, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин и прогул являются нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

На основании ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Из представленных материалов следует, что приговором Березниковского городского суда Пермского края от 18.04.2023 года Хайбуллина А.В. осуждена по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства (л.д.6-12).

18.05.2023 года Хайбуллина А.В. поставлена на учет в Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания и предупреждена об ответственности за их нарушение (л.д.15, 16). В этот же день Хайбуллиной А.В. выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....» (л.д.17, 18), куда осужденная была трудоустроена с 22.05.2023 года (л.д.19-22, 23).

15.06.2023 года Хайбуллина А.В. уволена из ООО «.....» по соглашению сторон (л.д.24, 25).

20.06.2023 года Хайбуллиной А.В. было выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....» и повестка о необходимости явки в инспекцию на 23.06.2023 года. По предписанию осужденная в ООО «.....» не обратилась, в инспекцию по повестке не явилась (л.д.32).

Из объяснения осужденной следует, что она не обратилась для трудоустройства по предписанию в ООО «.....», т.к. думала, что сможет найти работу самостоятельно, в инспекцию по повестке не явилась, т.к. занималась поиском работы (л.д.33). За данное нарушение 27.06.2023 года Хайбуллиной А.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.34).

27.06.2023 года Хайбуллиной А.В. выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....» (л.д.35), куда осужденная была трудоустроена с 27.06.2023 года (л.д.36-38).

14.08.2023 года Хайбуллина А.В. уволена из ООО «.....» за прогул (39, 40, 41).

Из объяснения осужденной следует, что 11.08.2023 года, явившись на работу, она сообщила мастеру, что не может приступить к работе, т.к. должна предоставить газовой службе доступ в свою квартиру, но с работы ее не отпустили и она была уволена за прогул (л.д.42). За данное нарушение 17.08.2023 года Хайбуллиной А.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.43).

Таким образом, судом установлено, что Хайбуллина А.В. допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, т.к. уважительных причин для неявки на работу в ООО «.....» в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявки в уголовно-исполнительную инспекцию 23.06.2023 года и отсутствия на работе 11.08.2023 года у осужденной не имелось. Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое осуждена Хайбуллина А.В., семейное положение осужденной, характер и обстоятельства допущенных ею нарушений порядка отбывания наказания, суд считает, что вывод о злостном уклонении Хайбуллиной А.В. от отбывания наказания является преждевременным, в связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции о замене Хайбуллиной А.В. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания удовлетворению не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Представление заместителя начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Хайбуллиной А.В. оставить без удовлетворения.

          Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                  /подпись/                                      К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья